Samuel Eliot Morison slavné citáty

Nenechte se mýlit; Americká revoluce nebyla bojována za získání svobody, ale za zachování svobod, které Američané již měli jako kolonisté. Nezávislost nebyla vědomým cílem, tajně živená ve sklepě nebo džungli vousatými spiklenci, ale neochotná poslední možnost, zachovat "život, svoboda a snaha o štěstí."

Kdyby Americká revoluce nepřinesla nic jiného než Deklaraci nezávislosti, stálo by to za to.

Intelektuální poctivost je kvalita, kterou veřejnost ve svobodných zemích vždy očekávala od historiků; mnohem víc, než to neočekává, ani často nedostává.

Franklin may . . . být považován za jednoho ze zakladatelů americké demokracie, protože žádná demokratická vláda nemůže trvat dlouho bez smíru a kompromisu.

Skepticismus je důležitým historickým nástrojem. Je výchozím bodem všech revizí dosud přijímané historie.

S poctivostí účelu, rovnováha, respekt k tradici, odvaha, a, především, životní filozofie, každý mladý člověk, který přijme historickou profesi, najde ji bohatou na odměny a trvalou spokojenost.

Kdyby Americká revoluce nepřinesla nic jiného než Deklaraci nezávislosti, stálo by to za to. . . . Krása a přesvědčivost preambule, sahající až k nejvzdálenějšímu starověku a vpřed, takže neurčitá budoucnost, zvedly srdce milionů lidí a budou pokračovat. . . . Tato slova jsou revolučnější než cokoli, co napsal Robespierre, Marx nebo Lenin, výbušnější než atom, neustálá výzva pro nás samotné i inspirace pro utlačované celého světa.

Žádná velká moderní válka nebyla vyhrána bez převládající námořní síly; a naopak jen velmi málo povstání námořních provincií uspělo bez získání námořní síly.

On [Columbus] si užil dlouhé úseky čistého potěšení, jaké může znát jen námořník, a okamžiky vysokého, hrdého jásání, které může zažít pouze objevitel.

Několik rad, pokud jde o literární řemeslo, může být užitečné pro začínající historiky. V první řadě, dostat psaní!

Historická metodologie, jak ji vidím, je produktem zdravého rozumu aplikovaného na okolnosti.

Příliš rigidní specializace je téměř stejně špatná pro mysl historika a pro jeho konečnou pověst, jako příliš brzy shovívavost v širokém zobecnění a syntéze.

Takže jsem obdělával obrovskou zahradu lidské zkušenosti, kterou je historie, aniž bych se příliš trápil zákony, základními prvními příčinami nebo tím, jak to všechno vychází.

Tvrdá, ale nervózní, houževnatá, ale neklidná rasa [Yankeeové]; materiálně ambiciózní, přesto náchylný k introspekci a podléhající vlnám náboženských emocí. . . . Rasa, jejíž typický člen je věčně rozpolcený mezi vášní pro spravedlnost a touhou pokračovat ve světě.

Svobodní lidé nebyli v roce 1865 skutečně svobodní, ani většina jejich potomků nebyla v roce 1965 skutečně svobodná. Otroctví bylo jen jedním aspektem rasového a barevného problému, který je zde ani kdekoli daleko od řešení. Zejména v Americe Hrozny hněvu dosud nepřinesly všechny své hořké ročníky.

Sníte sny a napište je, ale žijte je jako první.

Amerika byla náhodně objevena velkým námořníkem, který hledal něco jiného; když byl objeven, nebylo to žádoucí; a většina průzkumu pro příštích padesát let byla provedena v naději, že se přes ni dostane nebo kolem ní. Amerika byla pojmenována po muži, který neobjevil žádnou část Nového světa. Historie je taková, velmi chancy.

Krutá politika iniciovaná Kolumbem a sledovaná jeho nástupci vyústila v úplnou genocidu.

Pokud by se Evropský objev zpozdil o století nebo dvě, je možné, že Aztékové v Mexiku nebo Irokézové v Severní Americe by založili silné domorodé státy schopné přijmout Evropskou válečnou taktiku a udržet si svou nezávislost dodnes, protože Japonsko si udrželo nezávislost na Číně.

Ale mořská síla nikdy nevedla k despotismu. Národy, které si užily námořní sílu i na krátkou dobu-Atény, Skandinávie, Nizozemsko, Anglie, Spojené státy-jsou ty, které si zachovaly svobodu pro sebe a daly ji ostatním. Z despotismu, ke kterému vede neomezená vojenská síla, máme spoustu příkladů od Alexandra po Maa.

Stejné události času a prostoru, které nutí státníka nebo vojáka rozhodovat, nutí historika, i když s menší naléhavostí, aby se rozhodl.

Historik by se měl poddat svému tématu, ponořit se do místa a období podle svého výběru a tu a tam se od něj oddělit pro nový pohled.

Pokud přednášející, chce být vyslechnut; pokud spisovatel, být čten. Vždy doufá v veřejnost nad rámec dlouho trpící manželky.