Jane Jacobs slavné citáty

Složité mísení různých použití ve městech není formou chaosu. Naopak představují komplexní a vysoce rozvinutou formu řádu.

Region je oblast bezpečně větší než ta poslední, na jejíž problémy jsme nenašli řešení.

Kdykoli a kdekoli společnosti vzkvétaly a prosperovaly spíše než stagnovaly a rozpadaly se, jádrem tohoto jevu byla kreativní a funkční města. Rozpadající se města, upadající ekonomiky a narůstající sociální problémy cestují společně. Kombinace není náhodná.

Nemůžete lhát sousednímu parku, ani s ním uvažovat. "Umělecké koncepce" a přesvědčivé ztvárnění mohou vkládat obrázky života do navrhovaných sousedních parků nebo nákupních center a slovní racionalizace mohou vykouzlit uživatele, kteří by je měli ocenit, ale v reálném životě má praktickou sílu navozovat přirozený, pokračující tok života a použití pouze rozmanité prostředí.

Stejně jako v pseudovědě krveprolití, stejně jako v pseudovědě o přestavbě a plánování města, roky učení a nepřeberné množství jemných a komplikovaných dogmat vznikly na základě nesmyslů.

Města mají schopnost poskytnout něco pro každého, jen proto, a pouze tehdy, když jsou vytvořeny všemi.

Ulice a jejich chodníky-hlavní veřejná místa města-jsou jeho nejdůležitějšími orgány.

Nové nápady musí používat staré budovy

Čím úspěšněji se město mísí s každodenní rozmanitostí použití a uživatelů ve svých každodenních ulicích, tím úspěšněji, neformálně (a ekonomicky) jeho lidé tím oživují a podporují dobře umístěné parky, které tak mohou vrátit milost a potěšení jejich čtvrtím místo prázdnoty.

Nemůžete se spoléhat na to, že přivedete lidi do centra, musíte je tam dát.

Balet chodníku dobrého města se nikdy neopakuje z místa na místo a na jednom místě je vždy plný nových improvizací.

Lidé musí přijmout špetku veřejné odpovědnosti jeden za druhého, i když na sebe nemají žádné vazby.

Nízké, neúnosné a náhodné, jak se zdá, jsou kontakty na chodníku malou změnou, ze které musí růst bohatství veřejného života města.

První základ úspěšného městského života: lidé musí převzít špetku odpovědnosti jeden za druhého, i když na sebe nemají žádné vazby. Toto je lekce, kterou se nikdo nenaučí tím, že mu to někdo řekne. Učí se to ze zkušenosti s tím, že ostatní lidé bez vazeb příbuzenství nebo blízkého přátelství nebo formální odpovědnosti za vás převezmou trochu odpovědnosti za vás.

Redundance je drahá, ale nepostradatelná.

Smyslem měst je rozmanitost výběru.

Nudná, inertní města, je pravda, obsahují semena své vlastní destrukce a málo jiného. Živá, různorodá, intenzivní města však obsahují semena své vlastní regenerace, s energií dostatečnou k přenesení problémů a potřeb mimo sebe.

Potíž s paternalisty spočívá v tom, že chtějí provést neuvěřitelně hluboké změny, a volí k tomu neuvěřitelně povrchní prostředky.

...časté ulice a krátké bloky jsou cenné díky struktuře složitého křížového použití, které umožňují uživatelům sousedství města.

Staré nápady mohou někdy používat nové budovy. Nové nápady musí používat staré budovy.

Metropole ze své podstaty poskytuje to, co by jinak mohlo být dáno pouze cestováním; jmenovitě podivné.

Existuje ještě horší kvalita než naprostá ošklivost nebo nepořádek, a tato horší kvalita je nečestnou maskou předstíraného řádu, dosaženého ignorováním nebo potlačením skutečného řádu, který se snaží existovat a být obsluhován.

Neexistuje žádná logika, která by mohla být navrstvena na město; lidé to dělají, a to je pro ně, ne budovy, že musíme odpovídat našim plánům.

Hledat "příčiny" chudoby tímto způsobem znamená vstoupit do intelektuální slepé uličky, protože chudoba nemá žádné příčiny. Pouze prosperita má příčiny.

Reformátoři dlouho pozorovali, jak se lidé z města potulují na rušných rozích, poflakují se v cukrárnách a barech a pijí sodu popon, a vynesli rozsudek, jehož podstatou je: "to je žalostné! Kdyby tito lidé měli slušné domy a více soukromé nebo bosky venkovní místo, nebyli by na ulici!"Tento rozsudek představuje hluboké nepochopení měst. Nemá větší smysl, než přijít na hostinu v hotelu a dojít k závěru, že kdyby tito lidé měli manželky, které by mohly vařit, pořádali by své večírky doma.

Města potřebují staré budovy tak špatně, že je pravděpodobně nemožné, aby bez nich rostly energické ulice a okresy.... pro skutečně nové myšlenky jakéhokoli druhu - bez ohledu na to, jak nakonec ziskové nebo jinak úspěšné by se některé z nich mohly ukázat-neexistuje žádný prostor pro takové chancy pokusy, Omyly a experimenty ve vysoké režijní ekonomice nové výstavby. Staré nápady mohou někdy používat nové budovy. Nové nápady musí používat staré budovy.

Umělci, bez ohledu na jejich médium, vybírají z hojných materiálů života a organizují tyto výběry do děl, která jsou pod kontrolou umělce.... Ve vztahu k inkluzivitě a doslova nekonečné složitosti života je umění libovolné, symbolické a abstrahované. To je jeho hodnota a zdroj jeho vlastního řádu a soudržnosti.

Může být romantické hledat masti nemocí společnosti v pomalu se pohybujícím rustikálním prostředí, nebo mezi nevinnými, nedotčené provincie, pokud takové existují, ale je to ztráta času.

Ve stavebnictví jsou módy. Za módou leží ekonomické a technologické důvody, a tyto módy vylučují všechny kromě několika skutečně odlišných možností ve výstavbě městských bytů najednou.

Pro vědu není ani kůra stromu nebo kapka vody v jezírku nudná nebo hrst špíny banální. Všichni vzbuzují úctu a úžas.

Města jsou obrovskou laboratoří pokusů a omylů, neúspěchů a úspěchů v budování města a městském designu.

Detroit je dnes z velké části složen ze zdánlivě nekonečných čtverečních mil selhání s nízkou hustotou.

Sousedství je slovo, které začalo znít jako Valentýn. Jako sentimentální koncept je "sousedství" škodlivé pro plánování města. Vede k pokusům o deformaci městského života do napodobenin městského nebo předměstského života. Sentimentalita hraje se sladkými úmysly místo dobrého rozumu.

Hranice-obvod jednoho masivního nebo roztaženého území-tvoří okraj oblasti "obyčejného" města. Hranice jsou často považovány za pasivní objekty nebo věcně stejně jako hrany. Hranice však má aktivní vliv.

Navrhování vysněného města je snadné; přestavba živého vyžaduje představivost.

Zatímco se díváte, můžete také poslouchat, zdržovat se a přemýšlet o tom, co vidíte.

Nové nápady často potřebují staré budovy.

je nemorální, aby bezmocní lidé tuto bezmocnost přijali. Možná se jim nepodaří získat moc, ale mohou za ni bojovat, a pokud o ni bude dost bojovat, lidem s velkými holemi to velmi ztěžuje.

Sentimentalita o přírodě denaturuje vše, čeho se dotkne.

Někteří muži mají tendenci lpět na starých intelektuálních vzrušeních, stejně jako někteří belles, když jsou staré dámy, stále lpí na módě a kabátech svého vzrušujícího mládí.

Prakticky všichni ideologové jakékoli rozmanitosti jsou bojácní a nejistí, a proto je přitahují ideologie, které slibují prefabrikované odpovědi za všech okolností.

V bídných výsledcích je ďábel v detailech.

Sousedství vybudovaná najednou se v průběhu let zpravidla fyzicky málo mění...[Obyvatelé] litují, že se sousedství změnilo. Faktem však je, fyzicky se to změnilo pozoruhodně málo. Pocity lidí z toho se spíše změnily. Sousedství ukazuje podivnou neschopnost aktualizovat se, oživit se, opravit se nebo být vyhledáván novou generací. Je mrtvý. Ve skutečnosti to bylo mrtvé od narození, ale nikdo si toho moc nevšiml, dokud mrtvola nezačala cítit.

Automobily jsou často pohodlně označeny jako darebáci zodpovědní za neduhy měst a zklamání a marnosti městského plánování. Ale destruktivní účinek automobilů je mnohem méně příčinou než příznakem naší neschopnosti při budování města.

Dopravní zácpy způsobují vozidla, nikoli lidé sami o sobě.

[Města] nejsou jako předměstí, pouze hustší. Liší se od měst a předměstí základními způsoby, a jedním z nich je, že města jsou, podle definice, plné cizinců.

Každý si je vědom toho, že obrovské množství lidí se soustřeďuje v centru města a že pokud by to neudělali,neexistovalo by žádné centrum, které by se rovnalo ničemu-rozhodně ne jednomu s velkou rozmanitostí centra.

Být člověkem je samo o sobě obtížné, a proto mají problémy VŠECHnY druhy osad (kromě vysněných měst). Velká města mají potíže v hojnosti, protože mají lidi v hojnosti.

Byl jsem tak vděčný, že jsem nezávislý na akademickém zařízení. Pomyslel jsem si, jak hrozné by bylo mít svůj budoucí závěs na takových lidech a takových rozhodnutích.

Eroze měst nebo opotřebení automobilů?