Thurgood Marshall slavné citáty

Musíme nesouhlasit s lhostejností. Musíme nesouhlasit s apatií. Musíme nesouhlasit se strachem, nenávistí a nedůvěrou. Musíme nesouhlasit s národem, který zabořil hlavu do písku a marně čekal, až potřeby svých chudých, starších a nemocných zmizí a prostě odfouknou. Musíme nesouhlasit s vládou, která nechala své mladé bez práce, vzdělání nebo naděje. Musíme nesouhlasit s chudobou vize a absencí morálního vedení. Musíme nesouhlasit, protože Amerika může dělat lépe, protože Amerika nemá jinou možnost, než dělat lépe.

Nikdo z nás se nedostal tam, kde jsme, pouze tím, že se vytahujeme za naše bootstrapy. Dostali jsme se sem, protože někdo - rodič, učitel, kamarád Ivy League nebo několik jeptišek - se sklonil a pomohl nám vyzvednout boty.

Kéž bych mohl říci, že rasismus a předsudky byly jen vzdálené vzpomínky. Musíme nesouhlasit s lhostejností. Musíme nesouhlasit s apatií. Musíme nesouhlasit se strachem, nenávistí a nedůvěrou ... musíme nesouhlasit, protože Amerika může dělat lépe, protože Americe nezbývá než dělat lépe.

Měřítkem velikosti Země je její schopnost udržet si soucit v době krize.

Děláte to, co si myslíte, že je správné, a nechte zákon dohnat,

Bezpráví je bezpráví. Anarchie je anarchie je anarchie. Ani rasa, barva, ani frustrace nejsou omluvou pro bezpráví nebo anarchii.

Dítě narozené černé matce ve státě jako Mississippi... má přesně stejná práva jako bílé dítě narozené nejbohatší osobě ve Spojených státech. Není to pravda, ale vyzývám kohokoli, aby řekl, že to není cíl, pro který stojí za to pracovat.

Ku Klux Klan nikdy nezemře. Prostě přestanou nosit prostěradla, protože prostěradla stojí příliš mnoho.

Když uznáváme lidskost našich bližních, vzdáváme si nejvyšší Hold.

Rovná znamená dostat stejnou věc, ve stejnou dobu a na stejném místě.

Pouhý přístup ke dveřím soudní budovy sám o sobě nezajišťuje řádné fungování procesu protivníka.

Muž si ze sebe může udělat, co chce, pokud skutečně věří, že musí být připraven na tvrdou práci a mnoho zlomených srdcí.

Ústava byla produktem své doby. [Progresivní]

Když prohráváme, můžeme vždy držet pohromadě, ale máme tendenci najít způsob, jak se rozejít, když vyhráváme. V Grace under Pressure, Hastie, 1984.

Spojené státy byly nazývány tavícím kotlem světa. Ale zdá se mi, že barevný muž buď zmeškal vstup do hrnce, nebo se roztavil.

Celé naše ústavní dědictví se vzbouřilo při pomyšlení, že dá vládě moc ovládat lidské mysli.

Nikdo z nás se nedostal tam, kde jsme, pouze tím, že se vytahujeme za naše bootstrapy.

Ukončení rasové diskriminace při výběru poroty lze dosáhnout pouze úplným odstraněním naléhavých výzev.

Co se třese, šéfe?

Člověk si může dělat, co chce...

Mám doživotní schůzku a hodlám jí sloužit. Očekávám, že zemřu ve 110, zastřelen žárlivým manželem.

Zákaz přímo brzdí schopnost stran šířit své poselství a ochromuje voliče, kteří se snaží informovat o kandidátech a problémech,

Dnešní Ústava je realistickým dokumentem svobody jen díky několika opravným pozměňovacím návrhům. Tyto pozměňovací návrhy hovoří o pocitu slušnosti a spravedlnosti, kterého si já a ostatní Černoši vážíme.

Historie někdy bere věci do svých rukou.

Jaká je kvalita vašeho záměru?

Historie učí, že vážné ohrožení svobody často přichází v době naléhavosti, kdy se ústavní práva zdají příliš extravagantní na to, aby vydržela.

Je to historický krok k odstranění hanebné praxe rasové diskriminace při výběru porot.

První dodatek slouží nejen potřebám řádu, ale také potřebám lidského ducha - ducha, který vyžaduje sebevyjádření .

Jsem původní světový gradualista. Jen si myslím, že devadesát let je dost pozvolných.

Obvyklý pozdrav vrchnímu soudci Warrenovi e. Burgerovi, co se třese, chiefy baby?

Musíme se zbavit strachu.

Klasifikace a rozdíly založené na rase nebo barvě nemají v naší společnosti žádnou morální ani právní platnost. Jsou v rozporu s naší ústavou a zákony.

Před několika lety jsem v jednom stanovisku řekl, že pokud je tato země tavícím kotlem, pak se buď Afroameričané nedostali do hrnce, nebo se neroztavil.

Pokud první dodatek něco znamená, znamená to, že stát nemá co říkat muži, který sedí sám ve svém domě, Jaké knihy může číst nebo jaké filmy může sledovat.

Skutečnost, že uniformovaný policista má vlasy pod límcem, ho jistě učiní neméně identifikovatelným jako policista.

Nic nemůže být notoricky známé než pomluvy a invektivy, s nimiž byla sledována a tradována nejmoudřejší opatření a nejctnostnější postavy Spojených států [americkými novinami]

Trest smrti není účinnějším odstrašujícím prostředkem než doživotní vězení... Je také zřejmé, že břemeno trestu smrti padá na chudé, nevědomé a znevýhodněné členy společnosti.

Když v Gregg v. Gruzie Nejvyšší soud dal pečeť souhlasu s trestem smrti, toto potvrzení bylo založeno na slibu, že trest smrti bude vykonáván spravedlivě a spravedlivě. Místo toho se slib stal krutým a prázdným výsměchem. Pokud to nebude napraveno, skandální stav našeho současného systému trestu smrti vrhne na naši společnost ostudu pro nadcházející roky. Nemůžeme to nechat pokračovat.

Nyní je dobře prokázáno, že ústava chrání právo na informace a nápady. ... Toto právo přijímat informace a nápady, bez ohledu na jejich sociální hodnotu,... je zásadní pro naši svobodnou společnost.

Vlastenecké city jistě nabobtnají a podnítí hrdá prohlášení o moudrosti, předvídavosti a smyslu pro spravedlnost sdílená tvůrci a odrážející se v písemném dokumentu, který je nyní zažloutlý věkem . . . [F]nebo mnoho Američanů oslava dvoustého výročí bude o něco víc než slepá pouť do svatyně původního dokumentu, který je nyní uložen v trezoru v Národním archivu. [Progresivní]

Nemohu přijmout toto pozvání [oslavit dvousté výročí ústavy], protože nevěřím, že význam ústavy byl navždy "fixován" na filadelfské konvenci... Naopak vláda, kterou vymysleli, byla od začátku vadná. [Progresivní]

Pravda je víc než jen mentální cvičení.

Naše ústava je závistí světa, jak by měla být, protože je to velkolepý design nejlepšího národa na zemi.

[Porotci, kteří jsou proti trestu smrti, jsou] s větší pravděpodobností přesvědčeni, že neschopnost obžalovaného svědčit svědčí o jeho vině, nepřátelštější k obraně šílenství, nedůvěryhodnější k obhájcům a méně znepokojeni nebezpečím chybného odsouzení.