Barry Commoner slavné citáty

Všechno je spojeno se vším ostatním,

Prvním zákonem ekologie je, že všechno souvisí se vším ostatním.

Správné použití vědy není dobýt přírodu, ale žít v ní.

Znečištění životního prostředí je nevyléčitelná nemoc. Lze tomu pouze zabránit.

Environmentální zájem je nyní pevně zakotven ve veřejném životě: ve vzdělávání, medicíně a právu; v žurnalistice, literatuře a umění.

Pokud vidíte světlo na konci tunelu, díváte se špatně.

Když plně pochopíte situaci, je to horší, než si myslíte.

Moderní útok na životní prostředí začal asi před 50 lety, během druhé světové války a bezprostředně po ní.

Dříve nebo později, vědomě nebo nevědomě, musíme zaplatit za každý zásah do přírodního prostředí.

To, co je nyní zapotřebí, je transformace hlavních výrobních systémů hlubší než dokonce rozsáhlé změny po druhé světové válce ve výrobní technologii.

Ekologická krize je globální problém a vyřeší ji pouze globální akce.

Žádná akce není bez vedlejších účinků.

AEC měla na svém velení armádu vysoce kvalifikovaných vědců.

Vědci AEC se tak úzce zaměřili na vyzbrojování Spojených států pro jadernou válku, že nedokázali vnímat fakta - dokonce i všeobecně známá -, která byla mimo jejich omezené zorné pole.

Z tohoto pohledu velkoobchodní transformace výrobních technologií, která je nařízena prevencí znečištění, vytváří nový nárůst ekonomického rozvoje.

Metody, které EPA zavedla po roce 1970 ke snížení emisí znečišťujících látek v ovzduší, nějakou dobu fungovaly, ale postupem času se staly postupně méně účinnými.

Nikdy nic nezmizí.

Všechny čisté technologie jsou známé, je to otázka jejich jednoduchého použití.

V některých ohledech nejsem úplně jiný, než jsem byl, když jsem byl teenager.

Pokud je environmentalismus výstřelek, bude poslední.

Propast mezi hrubou silou a lidskou potřebou stále roste, protože síla vykrmuje stejnou vadnou technologii, která potřebu zesiluje.

Věda vítězí s dalekosáhlým úspěchem, ale její triumf je jaksi zahalen rostoucími obtížemi při zajišťování jednoduchých potřeb lidského života na zemi.

To, čeho nová technologie hnojiv pro zemědělce dosáhla, je jasné: na menší výměře lze vyprodukovat více plodin než dříve. Vzhledem k tomu, že náklady na hnojivo jsou ve srovnání s výsledným ziskem z prodeje plodin nižší než náklady na jakýkoli jiný ekonomický vstup, a protože pozemková banka platí farmáři za výměru, která není v plodinách, nová technologie mu platí dobře. Náklady-na zhoršování životního prostředí-nesou jeho sousedé ve městě, kteří zjistí, že jejich voda je znečištěná. Nová technologie je ekonomickým úspěchem-ale pouze proto, že jde o ekologické selhání.

Ekologická krize je pochmurným důkazem zákeřného podvodu skrytého v vychvalované produktivitě a bohatství moderní, technologicky založené společnosti. Toto bohatství bylo získáno rychlým krátkodobým využíváním environmentálního systému, ale slepě nahromadilo dluh vůči přírodě-dluh tak velký a tak všudypřítomný, že v příští generaci může, pokud nebude vyplacen, vyhladit většinu bohatství, které nám získal.

Věk nevinné víry ve vědu a techniku může skončit.

Ekologická krize je známkou toho, že ekosféra je nyní tak silně napjatá, že je ohrožena její pokračující stabilita. Je to varování, že musíme objevit zdroj tohoto sebevražedného pohonu a zvládnout jej dříve, než zničí životní prostředí-a sebe.

Naše útoky na ekosystém jsou tak silné, tak četné, tak jemně propojené, že ačkoli škody, které způsobují, jsou jasné, je velmi obtížné zjistit, jak k tomu došlo. Jakou zbraní? V čí ruce? Řídíme ekosféru ke zničení jednoduše tím, že rosteme? Naší chamtivou akumulací bohatství? Nebo jsou stroje, které jsme postavili, abychom získali toto bohatství-velkolepou technologii, která nás nyní živí z úhledných balíčků, která nás obléká do umělých vláken, která nás obklopuje novými chemickými výtvory-na vině?

Nejsmysluplnějším motorem změny, dostatečně silným na to, aby se postavil korporátní moci, nemusí být ani tak kvalita životního prostředí, jako ekonomický rozvoj a růst spojený se snahou o jeho zlepšení.

V přírodě není syntetizována žádná organická látka, pokud neexistuje ustanovení o její degradaci; je vynucena recyklace.

Recyklace je dobrá věc. Lidé se cítí dobře, když to dělají. Věc, kterou chci zdůraznit, je obrovský rozdíl mezi recyklací za účelem dobrého pocitu a recyklací za účelem řešení problému s odpadky.

Navzdory oslnivým úspěchům moderní technologie a bezprecedentní síle moderních vojenských systémů trpí společnou a katastrofickou chybou. Zatímco nám poskytují bohatou zásobu potravin, velké průmyslové závody, vysokorychlostní dopravu a vojenské zbraně nebývalé síly, ohrožují naše samotné přežití.

Environmentální krize vychází ze základní chyby: naše výrobní systémy - v průmyslu, zemědělství, energetice a dopravě - jsou tak zásadní, že způsobují, že lidé jsou nemocní a umírají.

Je prostě ekonomicky nemožné vyžadovat kontroly, které se dokonce blíží nulovým emisím.

Druhá světová válka měla velmi důležitý dopad na vývoj technologie jako celku.

Den Země 1970 byl nevyvratitelným důkazem toho, že americký lid chápal hrozbu pro životní prostředí a chtěl jednat, aby ji vyřešil.

Jak se Země otáčí vesmírem, pohled shora na severní pól by zahrnoval většinu bohatství světa-většinu jeho potravin, výrobních strojů, lékařů, inženýrů a učitelů. Pohled z opačného pólu by zahrnoval většinu chudých na světě.

Odráží převládající mýtus, že výrobní technologie není více přístupná lidskému úsudku nebo sociálním zájmům než zákony termodynamiky, atomové struktury nebo biologického dědictví.

Novinkou je, že environmentalismus intenzivně osvětluje potřebu konfrontovat korporátní doménu v jejím nejmocnějším a nejstřeženějším bodě - výlučném právu řídit výrobní systémy.

Všechno je spojeno se vším ostatním. Všechno musí někam jít. Příroda ví nejlépe. Neexistuje nic jako oběd zdarma. Pokud něco nedáte do ekologie, není to tam.

Prvním zákonem ekologie je, že všechno souvisí se vším ostatním.---- >Nevěřím v environmentalismus jako řešení čehokoli. Věřím, že environmentalismus osvětluje věci, které je třeba udělat, aby se všechny problémy vyřešily společně.

Můj vstup do oblasti životního prostředí byl prostřednictvím problému, který tak dramaticky - a destruktivně - demonstruje souvislost mezi vědou a společenskou akcí: jaderné zbraně.

Kvalita životního prostředí se drasticky zlepšila, zatímco ekonomická aktivita rostla jednoduchým účelem odstranění olova z benzínu-což mu bránilo ve vstupu do životního prostředí.

Koneckonců, navzdory ekonomické výhodě pro firmy, které zaměstnávaly dětskou práci, bylo v sociálním zájmu, jako národní politika, ji zrušit - odstranit tuto výhodu pro všechny firmy.

Přijetím kontrolní strategie vytvořil národní environmentální program vestavěný antagonismus mezi kvalitou životního prostředí a ekonomickým růstem.

Pokud se zeptáte, co budete dělat s globálním oteplováním, jedinou racionální odpovědí je změnit způsob, jakým děláme dopravu, výrobu energie, zemědělství a hodně výroby. Problém vzniká v lidské činnosti ve formě výroby zboží.

V každém případě byla rizika pro životní prostředí oznámena pouze nezávislými vědci, kteří byli často hořce proti korporacím odpovědným za tato rizika.

Nacházíme se v ekologické krizi, která ohrožuje přežití tohoto národa a světa jako vhodného místa lidského obydlí.

Nevidím důvod, proč si žehlit košile. Je to iracionální.