Kevin Drum slavné citáty

Jinými slovy, stejným způsobem, jakým masové uvěznění vzrostlo kvůli skutečné věci, konečně začíná odliv kvůli skutečné věci: skutečný, konkrétní pokles násilné trestné činnosti, který začal na počátku 90.let a který se zdá být trvalý. Amerika je prostě bezpečnější místo, než bývala, a vypadá to, že tak zůstane.

Dopad Nejvyššího soudu na Obamacare by byl pravděpodobně vážnější, než se konzervativci domnívají...Dokonce i jejich vlastní základna, které bylo neúnavně řečeno, že Obamacare představuje konec Ameriky, kterou milují, by mohla začít požadovat opravu, jakmile bude jasné, co jim chybí - a co všechny ty modré státy s vlastními burzami dostávají.

Pokud nechcete, aby se vaši následovníci znechuceně vzdali, vaše inspirace musí být ve službách cílů, které jsou alespoň dosažitelné.

Otevřené kancelářské plány, mobilní telefony, neustálá oznámení: to vše jsou věci, které bojují proti trvalé pozornosti na úkol. Pro některé lidi a některé úkoly, na tom nezáleží. Ale pro spoustu důležité práce je to hodně důležité.

Inteligentní manažeři náboru v moderním světě by se měli ptát, jak dlouho se můžete soustředit na úkol, než si budete muset dát pauzu?Zajímalo by mě, kolik z nich dělá?

Lidé, kteří chtějí zůstat sami, jsou ti, kteří skutečně odvedou většinu práce, ale stále se vysmívají jako drony, bobři nebo trollové. To je dost špatné, ale nyní technologie pomáhá extrovertům v jejich dlouhé kampani twilight proti tomu, aby se skutečně soustředili na cokoli.

Schopnost soustředit se na jeden úkol po delší dobu je talent, který je nedoceněný-zejména extroverty, kteří nadále uplatňují nezdravou hegemonii nad většinou pracovišť.

Donald Trump lhal o kritice Marka Zuckerberga.Ben Carson lhal o Mannatech.Carli Fiorina lhal o velikosti daňového řádu.Marco Rubio rozhodně odmítl odpovědět na otázku ("zdiskreditované útoky demokratů"), o které si myslím, že si nemyslel, že by mohl jen lhát. To je docela debata.

Reagan a Bush byli mnohem radikálnější než ostatní prezidenti.

Neexistuje žádný liberální ekvivalent Donalda Trumpa.

Nepodporuji všechno, co Bernie Sanders podporuje, ale podporuji většinu z toho: univerzální zdravotní péči, ovládnutí Wall Street, boj proti změně klimatu, zvrácení růstu příjmové nerovnosti atd. Kdybychom to všechno dokázali za pár let, byl bych rád. Ale nemůžeme.

Musíme snížit předpisy. Zdá se, že díky tomu budou všichni trochu společensky odpovědnější?

Marco Rubio mění otázku o chybějících senátních hlasech v útok na mainstreamová média.

Ben Carson říká, že jeho paušální daň bude kolem 15 procent. A proboha, jestli vám někdy ukáže podrobnosti, uvidíte, jak je to úžasné a deficitní zabíjení.

Včera v noci jsem četl několik stížností na výběr témat debaty Lestera Holta. Liberálové chtěli vědět, proč ke změně klimatu nedošlo. Konzervativci si mysleli, že by měla být otázka potratů.

[Donald] Trump měl příležitost jít po [Hillary] Clintonových e-mailech, pokud chtěl, ale neudělal to.

[Donald trump] byl v páře ohledně [Hillary] Clintonova návrhu, že nemusí být tak bohatý, jak říká. Takže se zbavil e - mailových věcí a místo toho strávil pár minut obhajováním velikosti svých příjmů, jeho společnost, jeho dluhy, jeho bankéři, jeho budovy-a pak tak nějak zapomněl, o čem mluví, a putoval do riff o tom, jak hrozná je naše infrastruktura.

Myslím, že [Hillary] Clintonová dluží tisku nějaké poděkování za to, že za poslední rok zašla tak daleko přes palubu ohledně e-mailů a Clintonovy nadace.

Carli Fiorina říká, že společnosti se konsolidují, protože je to jediný způsob, jak konkurovat velké zkorumpované vládě. "Takhle začíná socialismus."Je to také důvod, proč koupila společnost Compaq, když byla generální ředitelkou společnosti Hewlett-Packard?

Carli Fiorina je opravdu otravná. Sakra, všichni jsou otravní. Ale Fiorina ani nepředstírá, že nabízí politické odpovědi. Jen dává mini pařezové projevy o tom, jak je všechno špatné.

Donald Trump říká, že ve svých resortech změní politiku bez zbraní. Nemůžu se dočkat, až to uvidím.

Pokud je Robert Heinlein více podle vašeho vkusu než George Lucas: “If jste součástí společnosti, která hlasuje, pak to udělejte. Nemusí existovat žádní kandidáti a žádná opatření, pro která chcete hlasovat, ale určitě existují ta, proti kterým chcete hlasovat.to o mně určitě platí. Během mého života udělala Republikánská strana mnohem víc, aby mě odrazila, než demokratická strana, aby mě oslovila. Výsledek ve volební místnosti by ale byl v každém případě zhruba stejný.

Ať se vám to líbí nebo ne, válka není vždy odpovědí. Lepší část moudrosti je zůstat venku.

Oni [republikáni] předpokládají, že vojenská akce vždy ukazuje sílu, zatímco vyhýbání se vojenské akci vždy ukazuje slabost. To je prostě šílené.

Apple s radostí umožňuje uživatelům větší kontrolu nad svými zařízeními, pokud to také prospěje společnosti Apple. Pokud ne, pak těžké.

Apple nikdy nepovolil software pro blokování reklam na iPhonu nebo iPadu. To je jeden z mnoha důvodů, proč jsem se zbavil obou. Ne proto, že bych tak vášnivě nenáviděl reklamy, ale proto, že je to příklad obsedantní firemní kontroly, kterou Apple udržuje nad svým prostředím.

Nevytvořili jsme ISIS. ISIS vytvořil ISIS.

Republikánští voliči již nenáviděli demokraty natolik, že [Bill] Clinton a [Barack] Obama ve skutečnosti neměli velký dopad.

WHO se postarala o to, aby výslovně řekla, že zpracované maso se řadí vedle kouření, pokud jde o riziko rakoviny.

Zpřísnili jsme sankce za podvody, rozšířili jsme celostátní úsilí, abychom se ujistili, že platby jsou přesné, a uzavřeli mezeru, ve které lidé hráli systém. Nezměnili jsme požadavky na způsobilost ani nesnížili úroveň dávek.

Dlouho jsem věřil, že mít více úředních jazyků velmi ztěžuje udržení jednotného politického řádu.

Republikánská základna se zřejmě nejprve radikalizovala a demokraté si míč vyzvedli později. Nebo tak něco.

Demokraté jsou strašně citliví na ztrátu moci na několik let. Já se hlásím, vy rozhodujete.

Na straně Medicare omezili své škrty na dalekou budoucnost a na poskytovatele.

Nesnáším myšlenku, že bychom mohli ztratit i několik talentovaných budoucích vůdců, protože padli na spiel Bernieho Sanderse a pak se nechali odradit, když to nevyšlo.

Přes více než rok plivání-flecked zuřivosti na Hillary Clintonovou za použití soukromého e-mailového serveru, většina voličů Trumpa pravděpodobně ani neví, co je soukromý server. Ani je to nezajímá. Bylo to jen módní slovo, které nějak znamenalo, že Hillary byla podvodník.

Média by se měla stydět a ponižovat a držet hubu a chvíli jen poslouchat.

Média jsou opoziční stranou. Nerozumí této zemi. Stále nechápou, proč je Donald Trump prezidentem Spojených států.

Vlastně, myslím, že všichni dobře chápeme, proč je Donald Trump prezidentem: protože vedl rasistickou, boorish, epicky lživá kampaň a republikáni se všichni rozhodli jít s tím. A ani to by nestačilo, kdyby Trump nedostal další pomoc od svých kamarádů Jamese Comeyho a Vladimira Putina.

V každém případě, pokud se média věnují odhalování lží a hlášení pravdy, je to skutečně opoziční strana lidem, jako je Bannon.

[David] Muir se pokusil čtyřikrát nebo pětkrát získat přímou odpověď na idiotské tvrzení [Donalda] Trumpa, že hlasovalo 3-5 milionů občanů, a Trump se prostě rozhodně nezapojil.

Hillary Clintonová se pokusila provést reset. Hillary Clintonová dala Rusku 20 procent uranu v naší zemi. Víte, co je uran, že? Tato věc zvaná jaderné zbraně, stejně jako spousta věcí, se provádí s uranem, včetně některých špatných věcí.

Sleduji CNN, je to tolik hněvu a nenávisti a jen nenávisti.

Hlášení je falešné. Podívej, podívej...Víš, co to je? Jde o tohle. Veřejnost není-víte, čtou noviny, vidí televizi, dívají se. Nevědí, jestli je to pravda nebo nepravda, protože do toho nejsou zapojeni.Ale jsem v tom zapletený. Takže vím, kdy říkáš pravdu nebo kdy ne. Vidím jen mnoho, mnoho nepravdivých věcí.

Poznámka pro konzervativce: někdy se prostě musíte vzdát. Opravdu vám tolik záleží na zabití spousty padouchů, na rozdíl od toho, abyste je nechali hnít ve vězení po zbytek života? Možná je čas pustit se a ušetřit energii na další bitvy. Tohle začíná být absurdní.

Nemohu vinit [Donalda] Trumpa za to, že vyhodil [Craiga] drahého. Pak znovu, také nemohu Deare vinit za to, že se zbláznil. Někdy manželství prostě nefunguje.

Během prezidentství [Baracka] Obamy se Dow v reálném vyjádření zdvojnásobil. A co víc, jeho růst byl pozoruhodně stabilní.

Betsy DeVos například ukázala, že naprosto nezná ohromující množství politiky základního vzdělávání. Mohlo by být možné přesvědčit dva nebo tři republikány, aby se postavili proti ní z těchto důvodů - ale pouze v případě, že celý potvrzovací proces není čistou partyzánskou bitvou.

Pokud demokraté hlasují proti všem neviditelným, pak republikáni budou hlasovat pro všechny neviditelné. Pokud však demokraté prokáží, že zvažují každého kandidáta podle zásluh, mají alespoň bojovou šanci porazit jednoho nebo dva Trumpovy kandidáty.

Proč demokraté nehlasují hromadně proti kandidátům na vládu prezidenta Donalda Trumpa? Je to proto, že je to jen banda měkkýšů, kteří nechápou, že základna je naštvaná a chce, aby bojovali v boji?