Andrew Sullivan slavné citáty

Zbavit svět Usámy bin Ládina, Anwara Al-Awlakiho a Muammara Kaddáfího do šesti měsíců: kdyby byl Obama republikánem, už by byl na Mount Rushmore.

Blogování znamená psát, co jsou extrémní sporty pro atletiku: více volné formy, náchylnější k nehodám, méně formální, živější. V mnoha ohledech je to psaní nahlas.

Homosexualita je jako počasí. Prostě je.

Jak poznáte, že se politická ideologie stala ekvivalentem náboženství?

Střední část země-velká červená zóna, která hlasovala pro Bushe-je jasně připravena na válku. Dekadentní vlevo ve svých enklávách na pobřeží není mrtvý-a může dobře namontovat pátou kolonu.

Něco z toho není pro mužsko-ženskou Unii k dispozici: je pravděpodobnější, že bude více chápáno potřeby mimomanželských odbytišť mezi dvěma muži než mezi mužem a ženou; a opět, nedostatek dětí dává homosexuálním párům větší svobodu. Jejich selhání má pro ostatní méně důsledků. Ale něco z Nezbytné poctivosti homosexuálního vztahu, jeho flexibilita, a jeho rovnost by nepochybně mohla pomoci posílit a informovat mnoho heterosexuálních vazeb.

Pro mě, přátelství bylo vždy nejdostupnější ze vztahů - určitě mnohem víc než romantická láska. Přátelství, naučil jsem se, poskytl nárazník v souhře emocí, vzdálenost, díky níž bylo riziko intimity snesitelné, prostor, který umožnil druhé osobě bezpečně zůstat jinou osobou.

Když dáte malou a opovrhovanou menšinu k lidovému hlasování, menšina obvykle prohraje.

Dixiecrats se znovu setkají v New Yorku. Nyní se jim říká republikáni.

Moje vlastní časná křížová výprava za manželství osob stejného pohlaví, například, je nyní mainstreamová gay politika. Nebylo to, když jsem začínal.

Pokud jste homosexuální pár žijící v Alabamě, víte jednu věc: vaše rodina nemá postavení pod zákonem; a to může a bude porušeno cizími lidmi.

Baví mě být kolem lidí, kteří se mnou nesouhlasí; a baví mě být v nepolitických kontextech a aktivitách.

Také mi bylo připomenuto jedno z jedinečných kouzel NYC v létě: obrovské hromady hnijících odpadků nahromaděných na chodnících, s tím sladkým, ale nevolným zápachem rozkládajících se potravin sedících ve vlhkém páchnoucím vzduchu, a žluklé šťávy z jídla vytékající přes lepkavé chodníky. S otevřenými okny, abych čelil ucpanosti, mohl jsem občas zachytit závan zápachu venku. Lidé skutečně rádi žijí v tomto chaotickém, páchnoucím pomníku neschopnosti? Bije mě.

Cokoli, co vyvolává jakoukoli vnitřní upřímnost ohledně homosexuálního života, je ze své podstaty podezřelé.

Ačkoli jsem promiskuitu nikdy veřejně neobhajoval, nikdy jsem na ni veřejně nenapadl. Pokusil jsem se tomuto tématu vyhnout, částečně proto, že jsem cítil, a často se stále cítím, neschopný žít podle ideálů, které skutečně zastávám.

Věřím v honbu za štěstím. Ne jeho dosažení, ani jeho konečná definice, ale jeho snaha. Věřím v cestu, ne v příjezd; v konverzaci, ne v monology; spíše v více otázek než v jakoukoli jedinou odpověď. Věřím v Boj o předělání sebe sama a vzájemnou výzvu v duchu věčného odpuštění, ve vědomí, že nikdo z nás neví jistě, co štěstí skutečně je, ale každý z nás zná imperativ pokračovat v hledání. Věřím v možnost překvapivé radosti, vyrovnanosti bolestí, návratu domů vyhnanstvím.

Podstatou romantické lásky není SPOLEČNOST milence, ale pronásledování.

V mnoha ohledech byla moje připoutanost k lidské svobodě zcela slučitelná s mým právem svobodně žít jako homosexuál.

Homofobie: strach, že se k vám jiný muž bude chovat jako k ženám.

Musím říci, že reakce Katriny mi pomáhá lépe porozumět situaci v Iráku, ... Nejlepší je, že prezident ve skutečnosti neví, co se tam děje, je zakuklený z reality, nemá nikoho ze svých zaměstnanců na vysoké úrovni, který by mu mohl říct, co se ve skutečnosti děje, a vytvořil kulturu popírání a loajality, která opravuje chyby nebo nutí lidi k odpovědnosti, téměř nemožné.

Nejúspěšnější manželství, homosexuální nebo přímá, i když začínají v romantické lásce, se často stávají přátelstvím. Jsou to ty, které se stávají přátelstvími, která trvají.

Monstra zůstávají lidskými bytostmi. Ve skutečnosti je snížit na nelidskou úroveň znamená osvobodit je od jejich teroristických činů a masových vražd-stejně jako zvířata nejsou považována za morálně odpovědná za zabíjení. Trvat na lidskosti teroristů je ve skutečnosti zásadní pro udržení jejich hluboké odpovědnosti za zlo, kterého se dopouštějí. A pokud jsou lidé, pak se s nimi nutně nesmí zacházet nelidsky. Nemůžete snížit morální základ teroristy na podlidského, aniž byste zradili základní hodnotu.

Bush legitimizoval obrovskou expanzi sociálního státu, liberalizaci imigrace a použití síly k demokratizaci v zahraničí. Vše, co příští demokratický prezident musí udělat, aby dokončil Bushovu tvrdou práci, je zvýšit daně, aby za to všechno zaplatil.

Zde je důvod, proč považuji za nemožné být republikánem: jakýkoli dav, který okamžitě povzbuzuje popravu 234 jednotlivců, je dav, kterému chci uprchnout, ne se připojit.

Sotva si pamatuji, co jsem napsal včera, natož před 10 lety.

Vztah černých Američanů k Obamovi je sociologicky strhující.

Není to názor, že" vylepšené výslechové techniky " jsou mučení. Je to právní skutečnost. A je také právní skutečností, že prezident je válečný zločinec.

Myslím, že pokud někdo píše nepřetržitě po dobu 10 let a nezměnil názor na něco - je s ním něco špatně. Opravdu nepřemýšlejí.

Vlastně jsem si koupil argument, že kdybychom demokratizovali Irák, mohli bychom vytvořit prostor pro odvzdušnění některých věcí, které se dějí na Blízkém východě v těchto autokratických režimech, které se vyjadřují prostřednictvím džihádismu, protože se nemají kde jinde vyjádřit.

Problém Ala Gorea je podle mého názoru v tom, že nikdy neměl rád politiku. Ve skutečnosti je v tom hluboce nepříjemný, ale cítil, že to musí udělat kvůli svému otci. Je mnohem pohodlnější v roli soukromého sektoru a ve skutečnosti byl mnohem úspěšnější v roli soukromého sektoru, a za to ho obdivuji.

Každý prezident může zahájit válku a použít chaos nepořádku, který taková válka vytváří, jako neurčitý argument pro její prodloužení. Je to válka, která stále dává. Neúspěch znamená, že je ještě nezbytnější pokračovat v neúspěchu.

Dobrou zprávou o mně je, že moji přátelé a sociální síť jsou zcela nezávislí na politice.

Na tom, jak váš prezident potvrzuje vaši lidskost, je něco, že nevíte, jaký to má účinek, dokud to neuslyšíte.

Když jsem poprvé začal mluvit o homosexuálních manželstvích, většina lidí v gay komunitě se na mě dívala, jako bych byl šílený nebo možná fašistický reakcionář.

Jedna věc, kterou víme o mučení, je, že nikdy nebylo navrženo tak, aby se dostalo ke skutečné pravdě čehokoli; bylo navrženo v nejtemnějších dnech lidských dějin, aby vytvářelo falešná přiznání, aby zničilo politické a náboženské disidenty. A tak to vždy funguje: získává přiznání bez ohledu na jejich přesnost.

Když mi bylo asi osm, zeptal jsem se své matky, jestli je pravda, že Bůh o tobě ví všechno. Když odpověděla Ano, Řekl jsem: "pak pro mě není naděje, Mami.

Líbí se mi pluralismus moderny; neohrožuje mě ani mou víru. A pokud je víra závislá na posílení v každém aspektu života jiných lidí, pak je to spíše nejistá víra, nemyslíte?

Modernita nevyžaduje, abyste přestali žít podle své víry, ale abyste přijali, že se ostatní mohou lišit, a proto politika vyžaduje formu diskurzu, která je rozumná a přístupná věřícím i nevěřícím. Tato náboženská zdrženlivost v politice je zásadní pro udržení liberální demokracie.

Pokud je náboženství o pravdě, proč se tak bojí omylu?

Není to docela fantastická Historická ironie, že techniky mučení, které Severovietnamci použili proti McCainovi, ho donutily nabídnout falešné přiznání na videu... jsou to nyní techniky, které Bushova administrativa používá k získání "zpravodajských informací" o teroristických sítích. Jak je možné vědět, že všechno, co John McCain kdysi řekl na videokazetě pro nepřítele, bylo falešné, protože to bylo vynuceno, a přesto tvrdit, že všechno, co mučíme z podezřelých z terorismu pomocí přesně stejných technik, je pravda?

Pokud pozastavíte Ženevské úmluvy, dáte zelenou všemu, co dostane inteligenci, shromáždíte tisíce lidí po celém světě s bezohledným ignorováním viny nebo neviny, účinně a vědomě vydáváte příkazy k zabavení nevinných lidí a jejich mučení. Každý prezident, který se k tomu rozhodne a pak řekne, že to nebyl jeho úmysl, je podvodník nebo hlupák.

Když Bush říká, že Abu Ghraib byl dílem několika, zapomněl zmínit, že byl jedním z nich.

Když spojíte křesťanství s mocí, netrvá dlouho, než křesťané začnou vnucovat kříž ostatním, než aby si ho vzali pro sebe.

To je to, co mučení dělá: vytváří miasma nevědomosti, asi tak nebezpečné situace ve válečné době, jak si člověk dokáže představit. Tento ohavný osud umožnil nezkušený prezident s fundamentalistickou psychikou a paranoidní a po moci hladový viceprezident, který se rozhodl přijmout "temnou stranu" téměř hned, jak padla druhá věž, a který se stále snaží pomstít Nixona. Dokud oba neodejdou z funkce, jsme ve vážném nebezpečí, jaké mohou vykouzlit pouze mučitelé a fantazisté a bezpečnostní strategie založená na vynucených důkazech.

Žádný Američan by neměl být nucen volit mezi svým manželem a svou zemí.

Očistím se nutkavě. Neustále se zbavuji věcí.

[Senátor] Kerry [demokrat MA] se objevuje jako nejhorší ze všech životaschopných demokratických kandidátů. Má páteř Clintona a kouzlo Gore.

...když reportér cituje Sida Blumenthala na prezidenta Bushe, víte, že škrábe hlaveň.

[Bush nenávidí] podkopává dobrou víru nezbytnou pro demokratickou diskusi. Což je velká část toho, o čem lidé jako Al Franken jsou.

Levičáci by rádi předstírali, že jakákoli kritika jejich názorů vyvolává přízrak domácí represe. Ale v zemi s prvním dodatkem není pravděpodobné žádné potlačení ze strany vlády a v citadelech médií a akademie je krajní levice ve skutečnosti výrazně nadměrně zastoupena.