Victor J. Stenger slavné citáty

Jakákoli strategie, která se pokouší posílit víru podkopáváním vědy, je také odsouzena k neúspěchu. Ukázat, že některá vědecká teorie je špatná, neprokáže, že náboženská alternativa je ve výchozím nastavení správná. Když se ukázalo, že Slunce není středem vesmíru, jak navrhl Koperník, země nebyla přesunuta zpět do této jedinečné polohy ve vesmíru. Pokud se ukáže, že se Darwinovská evoluce mýlí, biologové nevyvinou novou teorii založenou na hypotéze, že každý druh byl vytvořen odděleně Bohem Před 6 000 lety.

Když lidé začnou používat vědu, aby argumentovali pro své specifické přesvědčení a bludy, aby se pokusili tvrdit, že jsou podporováni vědou, pak vědci musí alespoň promluvit a říct, že jste vítáni ve svých bludech, ale neříkejte, že jsou podporováni vědou.

Prodej věčného života je nepřekonatelný obchod, aniž by zákazníci někdy žádali o vrácení peněz poté, co zboží není doručeno.

Za předpokladu, že vesmír pochází z ničeho, je pro začátek prázdný... Pouze neustálým působením agenta mimo vesmír, jako je Bůh, mohl být zachován stav nicoty. Skutečnost, že něco máme, je přesně to, co bychom očekávali, pokud neexistuje Bůh.

Zatímco věda neustále odhaluje nová tajemství, odstranila většinu toho, co bylo kdysi považováno za hluboce tajemné. I když určitě neznáme přesnou povahu každé složky vesmíru, zdá se, že základní principy fyziky platí pro nejvzdálenější horizont, který je pro nás dnes viditelný.

Definujte sebeuvědomění a řekněte mi, co to je o tom, co vyžaduje něco víc než materiální vysvětlení. Nepřijímám břemeno vysvětlování všech jevů, skutečných nebo domnělých. Pokud si myslíte, že pro tuto věc, kterou nazýváte Sebeuvědomění, které jste nedefinovali, je zapotřebí více než hmota, pak máte břemeno ukázat proč.

Na rozdíl od těch teistů, kteří alespoň věnují pozornost vědě a vědeckým metodám, Johnson se snaží usvědčit vědu z podvodu u soudu veřejného mínění.

Charakterizoval jsem Rosse jako příklad extrémního postavení mezi teistickými vědci. Není však tak extrémní, aby propagoval vědecky nezdravé představy kreacionistů mladé země a dalších antievolucionistů ... Jsou tak daleko od rozsahu, že jejich vědecká tvrzení nemusí být brána vážně. Jejich překrucování a překrucování vědeckých faktů není v souladu s jejich sebestřednými nároky na ochranu všeho dobrého a morálního.

Navrhuje se scénář, podle kterého by vesmír a jeho zákony mohly vzniknout přirozeně z ničeho. Současná kosmologie naznačuje, že při uvádění vesmíru do existence nebyly porušeny žádné fyzikální zákony. Ukázalo se, že samotné fyzikální zákony odpovídají tomu, co by člověk očekával, kdyby se vesmír objevil z ničeho. Existuje něco spíše než nic, protože něco je stabilnější.

Nebylo to tak, že bych si myslel, že jsem chytřejší. Jednoduše jsem prozkoumal vědu a našel to, co se mi zdálo mnohem silnější autoritou. A neukradl jsem ani nevraždil, protože jsem si myslel, že se mýlí, ne proto, že jsem se bál zatracení.

Víra v nadpřirozené síly zůstává dodnes jhem na krku lidstva, ale alespoň Thales umožnil těm z nás, kteří si to přejí, osvobodit se od tohoto Jha.

Patnáct let skepse pro mě udělalo víc než 20 let násilného náboženství a 30 let lhostejnosti mezi tím.

Nemyslím si, že by se věda měla omlouvat. Dívá se na svět a říká mu, jak to je. A všichni žijeme déle, lepší životy kvůli tomuto nezaujatému pohledu. Jistě, vzbuzuje úctu a poskytuje inspiraci. Ještě pořád, raději bych byl operován chirurgem, který mě vidí jako soubor atomů, než ten, kdo se láskyplně snaží manipulovat s tím, co si představuje, že jsou moje životní energetická pole.

Myšlenka, bez údajů, na kterých lze tuto myšlenku strukturovat, nikam nevede.

Důkaz není nutné věřit [v Boha]. Ale nějaké znamení, nějaké důkazy jsou potřeba. Žádná neexistuje... Najděte nějaké náznaky důkazů. Žádná není.

Až do nedávné doby neexistence důkazů o jeho [Jehovově] existenci nestačila k jeho vyloučení. Nyní však máme dostatek znalostí, že můžeme identifikovat mnoho míst, kde by měly být důkazy, ale nejsou. Absence těchto důkazů nám umožňuje vyloučit existenci tohoto Boha nade vší pochybnost.

Alternativní vysvětlení jsou ve vědě vždy vítána, pokud jsou lepší a vysvětlují více. Alternativní vysvětlení, která nic nevysvětlují, nejsou vítána... Všimněte si, jak věda změnila tato přesvědčení, když byla k dispozici nová data. Náboženství se drží stejných starověkých přesvědčení bez ohledu na data.

Argument z designu stojí nebo padá na to, zda lze prokázat, že některé aspekty vesmíru, jako je jeho původ nebo biologický život, nemohly vzniknout přirozeně. Důkazní břemeno je ... na supernaturalistovi prokázat, že k vysvětlení dat musí být zavedeno něco z vnější přírody.

Říkat, že vesmír je věčný, jednoduše znamená říkat, že nemá začátek ani konec, ne že by měl začátek před nekonečnou dobou

Takzvaná tajemství kvantové mechaniky jsou v její filozofické interpretaci, nikoli v její matematice.

Ti, kteří používají Bibli jako referenci pro morální chování, jednoduše vybírají ta učení, jako je zlaté pravidlo, o kterých se nezávisle rozhodli, že jsou morální z jiných důvodů, zatímco ignorují ta učení, se kterými nesouhlasí.

Jak jsme však viděli, pohyb nevyžaduje hybatele a moderní kvantová mechanika ukázala, že ne všechny efekty vyžadují příčinu. A i kdyby ano, proč by hlavním hybatelem muselo být nadpřirozené antropomorfní božstvo, jako je židovsko - Křesťanský Bůh? Proč by to nemohl být jen samotný hmotný vesmír?

Jakýkoli pokus o pochopení lidstva musí zahrnovat vysvětlení držení, které nadpřirozená víra nadále má na většinu lidské rasy.

S panteismem...božstvo je spojeno s řádem přírody nebo samotným vesmírem...když moderní vědci jako Einstein a Stephen Hawking ve svém psaní zmiňují "Boha", zdá se, že to mají na mysli: že Bůh je Příroda.

Realita je to, co kopne zpět, když ji kopnete. To je přesně to, co fyzici dělají se svými urychlovači částic. Nakopneme realitu a cítíme, že ji nakopneme zpět. Z intenzity a trvání tisíců těchto kopů po mnoho let jsme vytvořili koherentní teorii hmoty a sil, nazývanou standardní model, která v současné době souhlasí se všemi pozorováními.

Lidé chtějí být ve středu vesmíru...a budou se hrnout ke každému, kdo jim to řekne.

Současná kosmologická pozorování ve skutečnosti naznačují, že průměrná hustota hmoty a energie ve vesmíru se v rámci chyb měření rovná kritické hustotě, pro kterou byla celková energie vesmíru na začátku přesně nulová.

Problém je v tom, že lidé si myslí, že víra je něco, co je třeba obdivovat. Ve skutečnosti víra znamená, že věříte v něco, pro co nemáte žádné důkazy.

Příroda je schopna budovat složité struktury procesy sebeorganizace; jednoduchost plodí složitost.

Stručně řečeno, evoluce je co nejblíže vědeckému faktu, jak je to možné pro jakoukoli teorii, vzhledem k tomu, že věda je otevřená a nikdo nemůže s jistotou předvídat, co se může v budoucnu změnit. Vyhlídka, že evoluce přirozeným výběrem, alespoň jako široký mechanismus, bude v budoucnu svržena, je asi stejně pravděpodobná jako vyhlídka, že jednoho dne zjistíme, že Země je opravdu plochá. Bohužel ti, kdo považují tato vědecká fakta za hrozbu pro víru, se rozhodli je zkreslit a zkreslit veřejnosti.

Je v kostele místo, kde necháte mozek, když vstoupíte?

Jen proto, že kvantová mechanika je divná, neznamená, že všechno, co je divné, je kvantová mechanika.

Vědecké důkazy o Boží existenci si dnes nárokují teisté, z nichž mnozí mají úctyhodné vědecké nebo filozofické pověření. Ten, kdo není ani ona, ani it, údajně odpovídá na modlitby a jinak dramaticky ovlivňuje výsledek událostí. Pokud jsou tyto důsledky tak významné, jak říkají věřící, pak by tyto účinky měly být detekovatelné ve správně kontrolovaných experimentech.

Vědci mají praktické důvody, proč si přejí, aby náboženství a věda byly odděleny. Nevidí nic jiného než potíže ... pokud se pustí do hluboce rozporuplné otázky náboženství-zvláště když jejich výsledky mají tendenci podporovat vysoce nepopulární, ateistický závěr.

Pro většinu teistických věřících nemůže mít lidský život ve vesmíru bez Boha žádný význam. Zcela upřímně a s pochopitelnou touhou po smyslu své existence odmítají možnost žádného Boha. V jejich myslích je možný pouze účelový vesmír založený na Bohu a věda nemůže dělat nic jiného, než tuto pravdu podporovat.

Bitva o platnost evoluce byla veřejně vydávána za vědeckou. Ve vědeckých časopisech, kde takové hádky, jaké existují, však najdete jen málo, jsou o detailech, nikoli o základním konceptu... Evoluce se ukázala jako tak užitečná jako paradigma původu a struktury života, že tvoří základ věd biologie a medicíny.