Cass Sunstein slavné citáty

Pevně věřím, že druhý dodatek vytváří individuální právo vlastnit a používat zbraně pro účely lovu i sebeobrany.

Myslím, že je velmi pevnou součástí lidské přirozenosti, že pokud se obklopíte podobně smýšlejícími lidmi, nakonec budete myslet na extrémnější verze toho, co jste si mysleli dříve.

Existují někteří právníci, kteří si o sobě myslí, že jsou v podstatě nástroji toho, kdo jsou jejich klienti, a jsou hrdí na své profesionální řemeslo

Jakmile víme, že lidé jsou lidé a mají v sobě Homera Simpsona, pak je toho hodně, co lze udělat pro jejich manipulaci.

Sunstein řekl, že vládní agenti-mohou vstoupit do chatovacích místností, online sociálních sítí nebo dokonce do skupin v reálném prostoru a pokusit se podkopat pronikající konspirační teorie vyvoláním pochybností o jejich faktických premisách, kauzální logice nebo důsledcích pro politické akce,’

Poněkud obecněji navrhnu, aby zvířatům bylo dovoleno podat žalobu s lidmi jako jejich zástupci, aby se zabránilo porušování současného práva.

Systém neomezených individuálních možností, pokud jde o komunikaci, nemusí být nutně v zájmu občanství a samosprávy.

Argumentoval jsem ve prospěch přeformulování zákona o prvním dodatku. Prvořadým cílem přeformulování je oživit procesy demokratického uvažování zajištěním větší pozornosti veřejným otázkám a větší rozmanitosti názorů.

Někdy je slovo "dobrovolník" trochu komplikované ...

V doložce o stejné ochraně neexistuje žádný požadavek na poměrné zastoupení

Předpokládaný souhlas zachovává svobodu volby, ale liší se od výslovného souhlasu, protože posouvá výchozí pravidlo. V rámci této politiky by se předpokládalo, že všichni občané souhlasí s dárci, ale měli by možnost zaregistrovat svou neochotu darovat.

USA jsou obdařeny nesmírně kreativními a nápaditými studenty práv na místech jako Chicago, Harvard, Columbia a Yale.

Skupiny se stávají extrémnějšími a zakořeněnými ve své víře a polarizovanými od ostatních, když si členové vyměňují pouze informace, které posilují jejich názory a odfiltrují vše ostatní nebo se nikdy nenaučí o alternativách. Tím zužují své možnosti a zvětšují vzájemné předsudky a mylné představy. Tento trend vede k slepým místům při rozhodování a extrémnímu chování, dokonce i terorismu.

Odmítl bych rozdíl mezi keynesiánským okamžikem a okamžikem chování.

Pověsti jsou téměř stejně staré jako lidská historie, ale se vzestupem internetu, staly se všudypřítomnými. Ve skutečnosti jsme v nich nyní zaplaveni. Falešné fámy jsou obzvláště problematické, způsobují skutečné škody jednotlivcům a institucím a často se brání nápravě. Mohou ohrozit kariéru, politiky, veřejné činitele a někdy i samotnou demokracii.

Jedná se o velmi, velmi konzervativního soudce, který je ve svých nesouhlasných názorech v drtivé většině pravděpodobně konzervativnější než většina.

Můžeme mít například nové otázky týkající se informačních technologií nebo nové otázky vyplývající z války proti teroru nebo nové problémy vyplývající z přírodních katastrof, které nelze předvídat.

Protože ti, kdo drží konspirační teorie, obvykle trpí zmrzačenou epistemologií, v souladu s níž je racionální držet takové teorie, nejlepší odpověď spočívá v kognitivní infiltraci extremistických skupin. V tomto světle jsou zkoumána různá politická dilemata, například otázka, zda je pro vládu lepší vyvracet konspirační teorie nebo je ignorovat.

Zajímá mě, jak Internet šíří informace.

Myslím, že každý stát v Unii by měl uznávat manželství osob stejného pohlaví.

Katolicismus je široký stan z hlediska politických a právních pozic. Mohli bychom mít devět katolíků na Nejvyšším soudu a velkou rozmanitost vůči zákonu.

Jako záležitost historie, čtrnáctý Dodatek nebyl chápán tak, že zakazuje segregaci na základě rasy.

Měli bychom zakázat lov, navrhuji, pokud neexistuje jiný účel než sport a zábava. To by mělo být v rozporu se zákonem. Je čas.

Není svobody bez závislosti. Proto bychom měli oslavit Den daní.

Je dokonce možné, že k žádoucímu přerozdělování dojde spíše prostřednictvím politiky v oblasti změny klimatu než jinak, nebo bude dosaženo účinněji prostřednictvím politiky v oblasti klimatu než prostřednictvím přímé zahraniční pomoci.

Není důvod se domnívat, že tváří v tvář zákonné nejednoznačnosti by měl být význam federálního práva vyřešen sklony a predispozicemi federálních soudců. Výsledek by měl místo toho záviset na závazcích a přesvědčení prezidenta a těch, kteří pod ním působí,

Liberálové jsou někdy definováni jako lidé, kteří se v hádce nemohou postavit na svou vlastní stranu.

Většina problémů se nejlépe řeší soukromě, ne prostřednictvím vlády. Ve světě je problém nezdvořilosti, který je nejlépe řešen prostřednictvím sociálních norem, které jsou nepostradatelné. Ale nechtěli byste, aby vláda nařizovala zdvořilost.

Program "cash for clunkers" byl velkým úspěchem částečně proto, že dal lidem pocit, že se ekonomika pohybuje.

Téměř všechny zákony o kontrole zbraní jsou ústavně v pořádku. A pokud má soud pravdu, pak fundamentalismus neodůvodňuje názor, že druhý dodatek chrání individuální právo nosit zbraně.

Program, který zachraňuje mladé lidi, produkuje více blahobytu než program, který zachraňuje staré lidi.