James Gleick slavné citáty

Myšlenky, které vyžadují, aby lidé reorganizovali svůj obraz světa, vyvolávají nepřátelství.

Informace nejsou znalosti a znalosti nejsou moudrost.

Není to množství znalostí, které tvoří mozek. Není to ani distribuce znalostí. Je to propojenost.

Když jsou informace levné, pozornost se stává drahou.

Jako technologie je kniha jako kladivo. To znamená, že je perfektní: nástroj ideální pro jeho úkol. Kladiva mohou být vylepšena a různorodá, ale nikdy nebudou zastaralá. I když stavitelé mlátí hřebíky po tisících pneumatickými nastřelovacími pistolemi, každá domácnost potřebuje kladivo. Stejně tak je kolo živé a zdravé. Byl vynalezen ve světě bez automobilů a pro rychlost a dojezd byl rychle překonán motocykly a všemi druhy poháněných skútrů. Ale na kolech není nic kuriózního. Prodávají auta.

Kyberprostor, zejména, nás vtáhne do okamžiku.

Knihovna vydrží; je to vesmír... Procházíme chodbami, prohledáváme police a přeskupujeme je, hledáme významové linie uprostřed lig kakofonie a nesoudržnosti, čteme historii minulosti a budoucnosti, shromažďujeme své myšlenky a shromažďujeme myšlenky druhých a každý tak často zahlédneme zrcadla, ve kterých můžeme rozpoznat stvoření informací.

Géniové určitého druhu-matematici, šachisté, počítačoví programátoři - se zdají, ne-li šílení, přinejmenším postrádající sociální dovednosti, které lze nejsnadněji identifikovat se zdravým rozumem.

Internet se formoval s překvapivě malým plánováním? Nejuniverzálnější a nepostradatelná síť na planetě se nějak rozrostla bez tolika správních rad, nikdy neminula oddělení fúzí a akvizic. Pro stratégy je zde paradoxní lekce. Z ekonomického hlediska se velké korporace chovají jako socialističtí plánovači, zatímco jim u nohou kvete staromódní kapitalismus volného trhu.

Jakmile tiskařský lis začal zaplavovat Evropu knihami, lidé si stěžovali, že je příliš mnoho knih a že to změní filozofii a směr lidského myšlení způsobem, který by nutně nebyl dobrý.

Ve své nejzákladnější podobě jsou informace binární volbou. Jinými slovy, jeden bit informací je jedna volba ano nebo ne.

Google je místo, kde hledáme odpovědi. Lidé chodili jinam, nebo se spíš potáceli, aniž by to věděli.

Pokaždé volíme mánii před nudou.

Říkáme, že čas plyne, čas plyne a čas plyne. To jsou metafory. Čas považujeme také za médium, ve kterém existujeme.

Drobné rozdíly ve vstupu by se mohly rychle stát ohromujícími rozdíly ve výstupu.... Například v počasí se to promítá do toho, co je jen napůl žertem známé jako efekt máslové mušky-představa, že motýl, který dnes v Pekingu míchá vzduch, může příští měsíc v New Yorku transformovat bouřkové systémy.

Psaní vzniká proto, aby uchovávalo informace v čase a v prostoru. Před psaním je komunikace evanescentní a místní; zvuky nesou několik yardů a mizí v zapomnění. Evanescence mluveného slova šla bez řečí. Řeč byla tak prchavá, že vzácný jev ozvěny, zvuk slyšený jednou a znovu, vypadal jako druh magie.

Někdy se zdá, jako by omezování entropie bylo naším donkichotským účelem v tomto vesmíru.

Nemůžete ztrácet čas a nemůžete ušetřit čas; můžete si vybrat pouze to, co děláte v daném okamžiku....

Technologie ani efektivita pro vás nemohou získat více času, protože čas není věc, kterou jste ztratili. Není to věc, kterou jsi kdy měl....

Přemýšlení o jazyce, zatímco myšlení _in_ jazyk, vede k hádankám a paradoxům.

Je příznačné, že člověk říká milovník knih a milovník hudby a umění, ale ne milovník nahrávek nebo milovník CD nebo naopak milovník textu.

Všechno, na čem nám záleží, leží někde uprostřed, kde se prolíná vzor a náhodnost.

Vesmír počítá svůj vlastní osud.

Historie života je psána z hlediska negativní entropie.

Když Lilliputians poprvé viděl Gulliverovy hodinky, ten " úžasný druh motoru...glóbus, půlka stříbra a půlka nějakého průhledného kovu," okamžitě ho identifikovali jako Boha, kterého uctíval. Koneckonců, " zřídkakdy udělal něco, aniž by to konzultoval: nazval to svým věštcem a řekl, že poukazuje na čas pro každou akci v jeho životě."Jonathanu Swiftovi v roce 1726 to stálo za trochu satiry. Modernita probíhala. Teď jsme všichni Gullivers. Nebo jsme Yahoos?

Každé nové médium mění povahu lidského myšlení. Z dlouhodobého hlediska je historie příběhem informace, která si uvědomuje sama sebe.

Pro [Richarda] Feynmana byla podstatou vědecké představivosti silné a téměř bolestivé pravidlo. To, co vědci vytvářejí, musí odpovídat realitě. Musí odpovídat tomu, co je již známo. Vědecká kreativita je představivost ve svěrací kazajce.

Pomstychtiví dobyvatelé pálí knihy, jako by tam sídlily i duše nepřítele.

Pro některé fyziky je chaos spíše vědou o procesu než o stavu, o stávání se spíše než o bytí.

Život nasává pořádek z moře nepořádku.

"Napůl génius a napůl Kašpar," Freeman Dyson ... napsat. ... [Richard] Feynman ho udeřil jako rozrušeně Americký-rozepnutý a hořící fyzickou energií. Chvíli mu trvalo, než si uvědomil, jak posedle se jeho nový přítel tuneluje do samého základu moderní vědy.

Nabídka-podnikání vzkvétá. Žádné členění kultury se nezdá být příliš úzké na to, aby mělo vlastní citační knihu.... Bylo by podhodnocením říci, že se tyto knihy opírají jeden o druhého. Porovnávat je znamená procházet se slavnou džunglí incestního vzájemného plagiátorství.

Internet je jako město, které nechává své ulice neoznačené na principu, že lidé, kteří to ještě nevědí, nepatří

Viděl jsem budoucnost a stále je v budoucnosti.

Mikrovlnná trouba je jedním z moderních objektů, které vyjadřují nejzákladnější pocit moci během uplynulých sekund ... Pokud trpíte spěšnou nemocí v nejpokročilejších fázích, můžete se ocitnout v děrování 88 sekund místo 90, protože je rychlejší klepnout na stejnou číslici dvakrát.