Robert H. Jackson slavné citáty

Není funkcí vlády zabránit tomu, aby občan upadl do omylu; je funkcí občana zabránit vládě v omylu.

Ti, kteří začnou donucovací likvidaci disentu brzy ocitnou vyhlazování disidenty. Povinné Sjednocení názoru dosahuje pouze jednomyslnosti hřbitova.

V den, kdy tato země přestane být svobodná pro bezbožnost, přestane být svobodná pro náboženství-kromě sekty, která může získat politickou moc.

Nejodpornější ze všech útlaků jsou ty, které se maskují jako spravedlnost.

Říkal jsem, že jako generální prokurátor jsem pronesl tři argumenty každého případu. Nejprve přišel ten, který jsem plánoval-jak jsem si myslel, logický, koherentní, úplný. Druhý byl ten skutečně prezentovaný-přerušený, nesouvislý, nesouvislý, zklamaný. Třetí byl naprosto zničující argument, na který jsem myslel poté, co jsem tu noc šel spát.

Svoboda odlišnosti se neomezuje pouze na věci, na kterých moc nezáleží. To by byl pouhý stín svobody. Zkouškou jeho podstaty je právo lišit se ve věcech, které se dotýkají srdce stávajícího řádu.

Jsou-li některé činy porušování smluv trestnými činy, jsou to zločiny, ať už je dělají Spojené státy nebo Německo, a nejsme připraveni stanovit pravidlo trestního jednání proti jiným, které bychom nebyli ochotni vůči nám uplatňovat.

Když se Nejvyšší soud v roce 1800 přestěhoval do Washingtonu, nebyly mu poskytnuty žádné knihy, což pravděpodobně odpovídá vysoké kvalitě raných názorů.

Muži jsou častěji podplaceni svou loajalitou a ambicemi než penězi.

Cena za svobodu náboženského vyznání, projevu nebo tisku spočívá v tom, že se musíme smířit s velkým množstvím odpadků a dokonce za ně zaplatit.

Zdravý rozum lidstva požaduje, aby zákon nepřestal trestáním drobných zločinů malými lidmi. Musí se také dostat k lidem, kteří mají velkou moc.

Zvláště když je válečná moc vyvolána k tomu, aby dělala věci pro svobodu lidí nebo pro jejich majetek nebo hospodářství, které pouze nepřímo ovlivňují průběh války a nesouvisejí se zapojením války samotné, ústavní základ by měl být pečlivě zkoumán. ... Nebyl bych ochoten zastávat názor, že válečné mocnosti mohou být na neurčito prodlouženy pouhým udržováním legálně naživu válečného stavu, který ve skutečnosti skončil. Nemohu přijmout argument, že válečné síly trvají tak dlouho, dokud jsou důsledky a důsledky války trvalé - stejně trvalé jako válečné dluhy.

Nejsme koneční, protože jsme neomylní, ale neomylní jen proto, že jsme koneční.

Možná jste slyšeli o vedoucích pracovnících vysokých škol, kteří diskutovali o tom, co chtějí dělat po důchodovém věku. Jeden doufal, že povede vězení nebo školu korekce, aby se absolventi nikdy nevrátili na návštěvu. Další se rozhodl spravovat sirotčí azyl, aby nebyl sužován radami rodičů.

Tento soud navždy přidává nové příběhy do chrámů ústavního práva a chrámy mají způsob, jak se zhroutit, když se přidá příliš mnoho příběhů.

Jsou to jen slova zákona, která mají prezidentský souhlas, kde je tento souhlas udělen. Nelze předpokládat, že při podpisu zákona prezident schvaluje celý Kongresový záznam.

Listina práv není sebevražedný Pakt.

Nevím, zda je to názor soudu, že soudce musí mít tlustou kůži nebo jen tlustou hlavu, ale nic z mé zkušenosti nebo pozorování nepotvrzuje myšlenku, že je necitlivý k publicitě. Kdo by neměl raději dobré než špatné zprávy o své práci? A pokud je sláva dobrým veřejným jménem, jak řekl Milton," Poslední slabost ušlechtilé mysli", je to často první slabost průměrné.

Fyzická síla získat peníze se mi nezdá zkouškou práva na daň. Možná nemá právo ani v oblasti daní. Domnívat se, že to, co může získat použití úřední moci, si stát může ponechat, a že pokud se nemůže zmocnit nerezidentního akcionáře, může pro něj držet společnost jako rukojmí, je pro mě zvláštní ústavní Doktrína.

Pouhý stav bytí bez finančních prostředků je neutrální fakt ústavně irelevantní, jako je rasa,vyznání nebo barva.

Sotva chybí řádný proces, aby vláda regulovala to, co dotuje.

Je možné držet víru s dostatečnou důvěrou, abychom věřili, že to, co by mělo být poskytnuto Bohu, nemusí být rozhodováno a shromažďováno Caesarem.

Pokud by porota usvědčila na základě řádných pokynů, byl by to konec věci. Poroty však nejsou vázány tím, co se soudcům zdá nevyhnutelnou logikou.

Samozřejmě, že taková soudní nesprávnost teoreticky může být vyléčena ústavní změnou. Ale období těhotenství ústavní změny, nebo jakékoli reformy zákona, se obvykle počítá v desetiletích; v letech, přinejmenším. A koneckonců, jak sám Soud tvrdil při zrušení případů minimální mzdy, nemusí to být vina ústavy.

Obrácení vyšším soudem není důkazem, že spravedlnost je tím lépe vykonávána. Není pochyb o tom, že kdyby existoval super-Nejvyšší soud, podstatná část našich zvratů státních soudů by byla také obrácena. Nejsme koneční, protože jsme neomylní, ale jsme neomylní jen proto, že jsme koneční.

Ale útěk méně sebepodceňující byl pořízen Lord Westbury, který, jak se říká, odmítl advokátovo spoléhání se na dřívější názor jeho Lordstva: "mohu jen říci, že jsem ohromen, že muž mé inteligence měl být vinen z takového názoru". Pokud existují i jiné způsoby, jak ladně a dobromyslně odevzdat dřívější názory do lépe promyšlené pozice, vzývám je všechny.

Ne každá porážka autority je ziskem svobody jednotlivce, ani každá soudní záchrana odsouzeného vítězstvím svobody.

Naši lidé nechtějí ze své demokracie neplodné teorie. Maury Maverick vyjádřil velmi kuriózně, ale jasně, co opravdu chtějí, když říká: "my Američané chceme mluvit, modlit se, myslet, jak chceme, a jíst pravidelně".

Pokud dokážeme ve světě kultivovat myšlenku, že agresivní válčení je spíše cestou k doku vězně než cestou k poctám, dosáhli jsme něčeho, co by učinilo mír bezpečnějším.

Sestavili jsme vládu se souhlasem vládnoucích, a Listina práv popírá těm, kteří jsou u moci, jakoukoli zákonnou příležitost vynutit si tento souhlas. Autorita zde má být kontrolována veřejným míněním, nikoli veřejným míněním autoritou.

Vláda omezené moci nemusí být anemická vláda. Ujištění, že práva jsou bezpečná, má tendenci snižovat strach a žárlivost silné vlády, a tím, že se cítíme bezpečně žít pod ní, přispívá k její lepší podpoře.

Povinnost zveřejňovat znalosti o trestné činnosti spočívá na všech občanech.

Ale platnost doktríny nezávisí na tom, čí vůl to gores.

Síla občanství jako štítu proti útlaku byla široce známá z příkladu Paulova římského občanství, který poslal setníka pobíhajícího k jeho vyšším postavám se zprávou: "dbejte na to, co děláte: protože tento muž je Říman".

Kancelář advokáta ... je příliš delikátní, osobní a sebevědomý na to, aby byl obsazen korporací.

Výsada zahájit první proces v historii za zločiny proti míru světa ukládá vážnou odpovědnost. Křivdy, které se snažíme odsoudit a potrestat, byly tak vypočítané, tak zhoubné a tak zničující, že civilizace nemůže tolerovat jejich ignorování, protože nemůže přežít jejich opakování. To, že čtyři velké národy, propláchnuté vítězstvím a bodnuté zraněním, zůstanou rukou pomsty a dobrovolně podřídí své zajaté nepřátele soudu zákona, je jednou z nejvýznamnějších poct, které kdy moc zaplatila rozumu.

Vaše dnešní práce mi neříká nic o vaší budoucnosti-vaše dnešní využití volného času mi říká, jaké budou vaše zítřky.

To, že čtyři velké národy, propláchnuté vítězstvím a bodnuté zraněním, zůstanou rukou pomsty a dobrovolně podřídí své zajaté nepřátele soudu zákona, je jednou z nejvýznamnějších poct, které kdy moc zaplatila rozumu.

Věřit, že vlastenectví nebude vzkvétat, pokud budou vlastenecké obřady dobrovolné a spontánní místo povinné rutiny, znamená učinit nelichotivý odhad přitažlivosti našich institucí ke svobodné mysli.

Samotným účelem Listiny práv je odstoupit od určitých subjektů...politická kontroverze, umístit je mimo dosah většiny.

Občanská vláda nemůže dovolit žádné skupině, aby se drsně svezla nad ostatními jednoduše proto, že jim to říká jejich svědomí.

Neocenitelným dědictvím naší společnosti je neomezené Ústavní právo každého člena myslet, jak chce. Kontrola myšlení je autorským právem totality a nemáme na ni žádný nárok.

Neexistuje nic takového jako dosažená svoboda: stejně jako elektřina nemůže existovat žádné podstatné úložiště a musí se vyrábět tak, jak se těší, nebo světla zhasnou.

Samotným účelem Listiny práv bylo stáhnout určité subjekty z peripetií politické kontroverze. Právo člověka na život, svobodu a majetek, na svobodu slova, svobodný tisk, svobodu vyznání a shromažďování nelze podrobit hlasování; závisí na žádných volbách.

Intelektuální individualismus a bohaté kulturní rozmanitosti, které vděčíme výjimečným myslím, můžeme mít pouze za cenu občasné výstřednosti a abnormálních postojů. Když jsou tak neškodné pro ostatní nebo pro státjako ty, se kterými se zde zabýváme, ceny nejsou příliš velké. Svoboda odlišnosti se však neomezuje pouze na věci, na kterých moc nezáleží. To by byl pouhý stín svobody. Zkouškou jeho podstaty je právo lišit se ve věcech, které se dotýkají srdce stávajícího řádu.

Zatímco národ zakázal monopol jedním souborem zákonů, vytvářel je jiným. Patentové zákony, cenné, jak mohou být v některých ohledech, často otec monopol.

Nemůžeme si dovolit žádné svobody se svobodou samotnou.

Místa, která s největší pravděpodobností pěstují stromy pro sekvestraci uhlíku, jsou místa, kde stromy nyní nerostou.

Mikrobi dělají věci, o kterých jsme před 10 lety ani nevěděli, že by je mohli udělat.

Každý soud, který se svými právními procesy zavazuje prosazovat občanské svobody, potřebuje podporu osvíceného a energického veřejného mínění, které bude inteligentní a diskriminační, pokud jde o to, jaké případy skutečně jsou případy občanských svobod a jaké otázky se v těchto případech skutečně týkají.