Francis Crick slavné citáty

Neexistuje žádná vědecká studie, která by byla pro člověka důležitější než studium jeho vlastního mozku. Závisí na tom celý náš pohled na vesmír.

Pokud máme správně posoudit naše místo v tomto obrovském a komplikovaném vesmíru, který vidíme všude kolem nás, je nezbytné porozumět našim mozkům do detailu.

Pokud odhalená náboženství něco odhalila, je to tak, že se obvykle mýlí.

Hemoglobin je podle běžných standardů velmi velká molekula, která obsahuje asi deset tisíc atomů, ale je pravděpodobné, že váš hemoglobin a můj jsou identické a výrazně se liší od hemoglobinu nebo koně. Můžete být ohromeni tím, jak moc se lidské bytosti od sebe liší, ale kdybyste se podívali na jemné detaily molekul, z nichž jsou konstruovány, byli byste ohromeni jejich podobností.

Konečným cílem moderního hnutí v biologii je ve skutečnosti vysvětlit veškerou biologii z hlediska fyziky a chemie.

Teorie by se neměla pokoušet vysvětlit všechna fakta, protože některá fakta jsou špatná

Poctivý člověk, vyzbrojený všemi znalostmi, které máme nyní k dispozici, mohl jen konstatovat, že v jistém smyslu se zdá, že původ života je v tuto chvíli téměř zázrakem, tolik podmínek, které by musely být splněny, aby se to rozjelo.

Při pohledu na příspěvky na tomto sympoziu lze říci, že objasnění genetického kódu je skutečně velkým úspěchem. Je to v jistém smyslu klíč k molekulární biologii, protože ukazuje, jak jsou velké polymerní jazyky, jazyk nukleových kyselin a proteinový jazyk spojeny dohromady.

Jednou z nejděsivějších věcí v západním světě, a zejména v této zemi, je počet lidí, kteří věří ve věci, které jsou vědecky nepravdivé. Pokud mi někdo řekne, že země je stará méně než 10 000 let, měl by podle mého názoru navštívit psychiatra.

Svobodná vůle se nachází v předním cingulárním sulku nebo v jeho blízkosti.

Význam tohoto pozorování je nejasný, ale vyvolává nešťastnou možnost nejednoznačných trojčat; to znamená trojčata, která mohou kódovat více než jednu aminokyselinu. Dalo by se však jistě očekávat, že taková trojčata budou v menšině.

Znalost skutečného věku Země a fosilních záznamů znemožňuje jakémukoli vyváženému intelektu věřit v doslovnou pravdu každé části Bible tak, jak to dělají fundamentalisté.

Konečný důkaz našich myšlenek lze získat pouze podrobnými studiemi změn produkovaných v aminokyselinové sekvenci proteinu mutacemi zde diskutovaného typu.

Podle mých zkušeností je většina matematiků intelektuálně líná a zvláště nerada čte experimentální dokumenty. Zdálo se, že má velmi silné biologické intuice, ale bohužel negativní znamení.

Pokud chcete porozumět funkci, studujte strukturu,

Ze studie změn vyvolaných mutací byly učiněny pokusy získat relativní pořadí bází v různých trojčatech, ale můj vlastní názor je, že jsou předčasné, dokud nebudou k dispozici rozsáhlejší a spolehlivější údaje o složení trojčat.

Jste jen smečka neuronů.

Můžete provádět reverzní inženýrství, ale nemůžete provádět reverzní hackování.

Spíše než věřit, že Watson a Crick vytvořili strukturu DNA, raději bych zdůraznil, že struktura vytvořila Watsona a Cricka.

Musíme lidem z dlouhodobého hlediska odebrat jejich reprodukční autonomii jako jediný způsob, jak zaručit pokrok lidstva.

Srovnání mezi trojčaty předběžně odvozenými těmito metodami se změnami v aminokyselinové sekvenci produkované mutací ukazuje spravedlivou míru shody.

Překrývají se kodony? Jinými slovy, když čteme podél genetické zprávy, najdeme základnu, která je členem dvou nebo více kodonů? Nyní se zdá docela jisté, že kodony se nepřekrývají.

Pro jednoduchost si lze představit třídu + jako jednu extra základnu v určitém bodě nebo jiném v genetické zprávě a třídu-jako jednu příliš málo.

Jak je základní sekvence rozdělena na kodony? V páteři nukleové kyseliny, která je dokonale pravidelná, není nic, co by nám ukázalo, jak seskupit báze do kodonů.

Pokud má kód skutečně nějaký logický základ, pak je legitimní zvážit všechny důkazy, dobré i špatné, při jakémkoli pokusu o jeho odvození.

Rovnováha důkazů jak z bezbuněčného systému, tak ze studia mutace naznačuje, že k tomu nedochází náhodně a že trojčata kódující stejnou aminokyselinu mohou být spíše podobná.

Dobrý vědec si cení kritiky téměř vyšší než přátelství: ne, ve vědě je kritika výškou a mírou přátelství.

Vědomí je jakýmsi vedlejším produktem současného vysokofrekvenčního vypalování neuronů v různých částech mozku. Je to záběr těchto frekvencí, který vytváří vědomí, stejně jako tóny z jednotlivých nástrojů produkují bohaté, složité a plynulé zvuky symfonického orchestru

Téměř všechny aspekty života jsou konstruovány na molekulární úrovni a bez porozumění molekulám můžeme mít jen velmi útržkovité chápání života samotného.

Abychom vytvořili opravdu dobrou biologickou teorii, musíme se pokusit vidět přes nepořádek produkovaný evolucí k základním mechanismům ležícím pod nimi, uvědomit si, že je pravděpodobné, že budou překryty jinými, sekundárními mechanismy. To, co se fyzikům zdá být beznadějně komplikovaným procesem, mohlo být to, co příroda považovala za nejjednodušší, protože příroda mohla stavět pouze na tom, co už tam bylo.

Šance je jediným zdrojem skutečné novosti.

Je notoricky obtížné definovat slovo žít.

Když začínáte ve vědě, vymýváte vám mozek, abyste věřili, jak opatrní musíte být a jak těžké je věci objevovat. Existuje něco, co by se dalo nazvat "syndrom postgraduálního studenta"; postgraduální studenti stěží věří, že mohou objevit.

Kdybychom s Watsonem neobjevili strukturu [DNA], místo toho, aby byla odhalena s rozkvětem, vytékala by a její dopad by byl mnohem menší. Z tohoto důvodu Stent tvrdil, že vědecký objev je více podobný uměleckému dílu, než se obecně připouští. Styl je podle něj stejně důležitý jako obsah. Tímto argumentem nejsem zcela přesvědčen, alespoň v tomto případě.

Hlavní zásluhu si myslím, že si Jim a já zasloužíme ... je pro výběr správného problému a jeho dodržování. Je pravda, že tím, že jsme narazili na zlato, ale faktem zůstává, že jsme hledali zlato. Oba jsme se rozhodli, zcela nezávisle na sobě, že ústředním problémem molekulární biologie je chemická struktura genu. ... Neviděli jsme, jaká byla odpověď, ale považovali jsme to za tak důležité, že jsme byli odhodláni o tom přemýšlet dlouho a tvrdě, z jakéhokoli relevantního hlediska.

V plnosti času budou vzdělaní lidé věřit, že neexistuje žádná duše nezávislá na těle, a tedy žádný život po smrti.

Co může být hloupějšího, než založit celý svůj pohled na život na myšlenkách, které, jakkoli v té době věrohodné, se nyní zdají být docela chybné? A co by bylo důležitější než najít naše skutečné místo ve vesmíru odstraněním jednoho po druhém těchto nešťastných pozůstatků dřívějších přesvědčení?

Nebezpečný člověk je ten, kdo má jen jeden nápad, protože pak za to bude bojovat a zemřít.

Není snadné zprostředkovat, pokud to člověk nezažil, dramatický pocit náhlého osvícení, který zaplavuje mysl, když správná myšlenka konečně zapadne na místo. Jeden okamžitě vidí, kolik dříve záhadných faktů je úhledně vysvětleno novou hypotézou. Člověk by se mohl kopnout za to, že ten nápad neměl dříve, nyní se to zdá tak zřejmé. Ještě předtím bylo všechno v mlze.

Je to jedna z nejvýraznějších zobecnění biochemie - která je překvapivě v biochemických učebnicích téměř nikdy zmíněna - že dvacet aminokyselin a čtyři báze jsou s malými výhradami stejné v celé přírodě.

Neuniklo nám, že konkrétní párování, které jsme postulovali, okamžitě naznačuje možný mechanismus kopírování genetického materiálu.

Jim a já jsme to okamžitě zasáhli, částečně proto, že naše zájmy byly překvapivě podobné a částečně, mám podezření, protože určitá mladistvá arogance, bezohlednost, netrpělivost s nedbalým myšlením může přirozeně pro nás oba.

Biologové musí mít neustále na paměti, že to, co vidí, nebylo navrženo, ale spíše se vyvinulo.

Hlavní zásluhu, kterou si myslím, že si s Jimem zasloužíme, je výběr správného problému a jeho dodržování. Je pravda, že tím, že jsme narazili na zlato, ale faktem zůstává, že jsme hledali zlato.

Evoluce je chytřejší než vy.

Křesťanství může být v pořádku mezi dospělými, kteří souhlasí v soukromí, ale nemělo by se učit malým dětem.

Neexistuje žádná forma prózy, která by byla obtížněji pochopitelná a únavnější na čtení než průměrná vědecká práce.

Syntéza proteinů je ústředním problémem celé biologie a že s největší pravděpodobností úzce souvisí s genovým působením.

Průzkumný výzkum je opravdu jako práce v mlze. Nevíš, kam jdeš. Jen osaháváš. Pak se o tom lidé dozví později a přemýšlejí, jak přímočaré to bylo.

Není snadné zprostředkovat, pokud to člověk nezažil, dramatický pocit náhlého osvícení, který zaplavuje mysl, když se správná myšlenka konečně uchytí na místě.