Poul Anderson slavné citáty

Myslím, že první povinností všeho umění, včetně fikce jakéhokoli druhu, je pobavit. To znamená, držet zájem. Bez ohledu na to, jak hodné je poselství něčeho, pokud je to nudné, prostě nekomunikujete.

Žijeme s našimi archetypy, ale můžeme v nich žít?

Ještě jsem neviděl žádný problém, jakkoli komplikovaný, který, když jste se na něj podívali správným způsobem, nebyl ještě komplikovanější.

Plachost může být stejně nebezpečná jako vyrážka.

Každý může najít nekonečné Mandelbrotovy postavy v pupku.

Na jakých pět knih bych chtěl, aby si mě pamatovali? Dobře... Tau Zero, To se mi líbí zvlášť. Byla to trochu tour de force, a myslím, že se to dostalo přes to, o co jsem se snažil.

Lepší život jako padající hvězda, krátký jasný přes temnotu, než dlouhé, dlouhé čekání nesmrtelných, bez lásky a vesele moudrých.

Napsal jsem první knihu, sklizeň hvězd, a když jsem to psal, viděl jsem, že určitých důsledků se sotva dotklo... Je naprosto zřejmé, že se dějí dvě zcela revoluční věci, s kybernetikou a biologickou vědou.

Nebe není tak úzce doslovně smýšlející jako peklo.

Kdybychom přesně věděli, co můžeme očekávat v celé sluneční soustavě, neměli bychom důvod ji zkoumat.

Ochota fanatika zabíjet nebo být zabit ve službě věci nemůže prokázat správnost této příčiny.

Viděl příliš mnoho vesmíru, než aby měl velkou víru ve schopnost člověka mu porozumět.

Kolonizace znamená pro lidský rod potenciální nesmrtelnost. Bezpečnost člověka na Zemi nebyla nikdy velká a každou hodinu se zmenšuje. Odzbrojení, dokonce ani světová vláda, nezaručí přežití v době, kdy populace tlačí přírodní zdroje na hranici možností a kdy se znalosti o tom, jak pracovat s neplechami v planetárním měřítku, stále více šíří mezi národy, které mohou být stále zoufalejší.

Jediná definice vlády, kterou jsem kdy viděl, která dává smysl, je, že je to organizace, která si nárokuje právo zabíjet lidi, kteří si nebudou dělat, co chtějí.

Tyto země nejsou vždy klidné. Možná máme před sebou další dobrodružství. Ale setkáme se s nimi s vysokým srdcem.

Víte, co se říká o odvážných kosmonautech, kteří se nikdy nestali starými kosmonauty.

Člověk není opravdu naživu, dokud nemá něco většího než on sám a své vlastní malé štěstí, pro které by rád zemřel.

Moje znalost lidské psychiky je zatím nedokonalá. Některé oblasti se nevzdají výpočtu.

V každé fázi...jsou nezbytné zcela nové zákony, koncepty a zobecnění, které vyžadují inspiraci a kreativitu ve stejné míře jako v předchozím.

Šťastnější jsou všichni lidé než obyvatelé Faerie †" nebo bohové, protože na tom záleží ... lepší život jako padající hvězda, jasný přes temnotu, než smrt, která nevidí nic nad nebo za sebou ... den se blíží, když Faerie vybledne, Erlking sám se zmenší na lesního skřítka a pak na nic, a bohové jdou dolů. A nejhorší na tom je, že nemůžu uvěřit, že je špatné, že nesmrtelní nebudou žít věčně.

Tolik americké sci-fi je farní-ne tak pravdivé jako před lety, ale předpoklad je jedna kultura v budoucnosti, víceméně jako ta naše, a se stejnými ideály, stejnými představami o tom, jak dělat věci, jen větší a zářivější technologie. No, víš zatraceně dobře, že to tak nefunguje...

Dva životy se setkaly napříč smrtí a staletími. Ptát se, co to znamená, nemá smysl. Neexistuje žádný osud. Ale někdy je statečnost

Fanatik je člověk, který, když ztratí ze zřetele svůj účel, zdvojnásobí své úsilí.

Ryby, které se poprvé odvážily na břeh, měly značné praktické problémy.

Nevymaže nikdo úšklebek tváře vesmíru?

Podle mého uvažovaného názoru není zisk, který má být dosažen trvalým osídlením ve vesmíru, ničím menším než přežitím průmyslové civilizace, a tedy přežitím téměř celé lidské rasy, spolu s takovými vymoženostmi, jako je mír, svoboda, dostatek jídla a šance dosáhnout vysokého věku v dobrém zdravotním stavu.

Proč si většina lidí myslí, že jejich vlastní zbídačené životy musí být normou vesmíru?

V Harvest of Stars, existuje tato představa, u mě samozřejmě ne originální, že bude možné stáhnout alespoň základní aspekty lidské osobnosti do strojového programu