William Kristol slavné citáty

Vždycky jsem se trochu bouřil, když lidé říkají: "Moje židovské hodnoty mě vedou k tomu, abych se opravdu staral o chudé."Znám i některé křesťany, kterým záleží na chudých.

Liberální média nikdy nebyla tak mocná a celá věc byla konzervativci často používána jako výmluva pro konzervativní selhání.

Neměli by demokraté trvat na tom, aby senátor Durbin odstoupil jako jejich bič, muž číslo dvě v jejich vedení?

V každém případě nerozhoduje o úrovních vojsk v americkém vládním systému Žádný generál nebo skupina generálů, ale civilní vedení válečného úsilí.

Aby konzervativci nebyli příliš hrdí, stojí za to připomenout, že vzestup konzervatismu byl rozhodujícím způsobem umožněn slabostí liberalismu.

Od zvolení Ronalda Reagana v roce 1980 byli konzervativci různého druhu a konzervatismy různých pruhů obecně na vzestupu. A taky dobrá věc! Konzervativci měli pravdu častěji než ne - a častěji než liberálové-o většině důležitých otázek dne.

[Mezi konzervativci] bylo příliš mnoho pseudo-populismu, téměř příliš mnoho zájmu a pozornosti pro, cituji, "lid".... Koneckonců, my konzervativci jsme na straně pánů a baronů.... My...vytahují padací most proti rolníkům.

Všichni tajemníci obrany za války, netřeba říkat, udělali špatné úsudky.

Bush není konzervativní.

Konzervativní politiky celkově fungovaly-pokud lze říci, že jakýkoli soubor politik "funguje" v reálném světě. Konzervativci let Reagan-Bush-Gingrich-Bush mají na co být hrdí.

Konzervativci by neměli počítat s tím, že Nejvyšší soud za nás udělá práci na Obamacare. Soud může rozhodnout, jak má, a zrušit mandát. Ale nemusí. A i kdyby ano, budoucnost zdravotní péče v Americe - a když na to přijde, budoucnost omezené vlády-závisí v konečném důsledku na verdiktu amerického lidu.

Kdykoli slyším něco popisovaného jako bezcitný útok na naše děti, mám tendenci si myslet, že je to dobrý nápad.

Potíž s politikou a politickým pokrytím dnes spočívá v tom, že existuje příliš mnoho liberálních předsudků.... Příliš se přiklání k levicovému programu. Přílišná omluva za selhání liberální politiky. Přílišné podbízení liberálním kandidátům a kauzám.

Irák byl vždy velmi sekulární.

Vlastenectví je nepostradatelnou zbraní v obraně civilizace proti barbarství.

Yuppies nemají loajalitu. Mají užitečné vztahy a smysluplná setkání.

Bílé ženy jsou problém, to je, víte-všichni s tím žijeme.

Jsem zklamaný, depresivní a demoralizovaný. [...] Je velmi těžké vyhnout se závěru, že prezident Bush ustoupil z boje o ústavní filozofii. Miers je nepochybně slušný a kompetentní člověk. Její výběr však bude nevyhnutelně posuzován jako odrážející kombinaci kamarádství a kapitulace ze strany prezidenta.

A v této otázce šíitů v Iráku si myslím, že v Americe došlo k určitému množství, upřímně řečeno, Terryho, jakési popové sociologie, že šíité nějak nemohou vyjít se sunnity a šíité v Iráku chtějí jen nastolit nějaký Islámský fundamentalistický režim. Neexistují o tom téměř žádné důkazy. Irák byl vždy velmi sekulární.

Barack Obama neporazí Hillary Clintonovou v jediné Demokratické primárce. I€™ll předpovídají, že právě teď.

Připomínáme, že velká část ze 47 procent, kteří neplatí daně z příjmu, jsou Romneyho příznivci-zejména samozřejmě senioři (kteří by mohli "věřit, že mají nárok na péči o zdraví", což je pozice, se kterou Romney souhlasí), stejně jako mnoho Američanů s nižšími příjmy (včetně mužů a žen sloužících v armádě), kteří si myslí, že konzervativní politika je pro zemi lepší, i když se jim podle Romneyho plánu nepodaří snížit daně. Zdá se tedy, že Romney pohrdá nejen demokraty, kteří jsou proti němu, ale desítkami milionů, kteří ho hodlají volit.

Nejničivější obžalobou prezidentova návrhu je, že hrozí zničením prakticky všeho, co stojí za zachování amerického zdravotnictví. Podle vrstev regulace a dohledu plánu nebude ani návštěva lékaře, kdykoli budete chtít, snadná záležitost: přístup k lékařům bude pečlivě regulován vrátnými; doporučení odborníkům bude silně odrazováno; druhé názory budou téměř neslýchané; a dostupnost nových léků bude omezená.

Republikáni mohou také poukázat na alternativní cestu. Mohou čerpat ze skutečných odborníků, aby vysvětlili, co by se mělo dělat.

Pokud mají být teroristické skupiny poraženy, budou to muset učinit národní vlády. V zemích, jako je Indie, budou muset vlády vyzvat vlastenectví občanů k boji proti teroristům. V zemi, jako je Pákistán, bude muset být vláda přesvědčena, aby jednala s těmi, kteří jsou v jejich středu, kteří jsou spoluviníky.

Je na republikánech, aby odhalili byrokracii a kritizovali ortodoxii - aby se zeptali, proč jsou víza pro cestování do Spojených států stále vydávána v západní Africe a proč jsou tam rozmístěny americké vojenské síly bez proveditelného plánu nebo srozumitelného účelu, proč jsou výdajové priority CDC tak zkreslené a řízení CDC tak slabé a proč zde doma nejsou využívány rutinní policejní pravomoci a nejsou implementována rutinní opatření v oblasti veřejného zdraví.

Tito vojáci si zaslouží lepšího ministra obrany, než je ten, kterého máme my.

Pokud americký lid skutečně dojde k ustálenému přesvědčení, že nás Bush lhal do války, jeho prezidentství skončí.

Objevy Lea Strausse v dějinách politické filozofie měly za následek osvobození jeho studentů od jha současného myšlení.

Setkali jste se někdy s válkou, kterou jste nemilovali?

Pokud osvobodíme lid Iráku, budeme v arabském světě respektováni... a myslím, že budeme respektováni po celém světě.

[odstranění Saddáma] " by zahájilo řetězovou reakci v arabském světě, která by byla velmi zdravá

[válka v Iráku] " by mohla mít děsivě dobré účinky na Blízký východ

Daňové přiznání by měl zveřejnit zítra. Je to šílené. Musíte zveřejnit šest, osm, deset let zpátky daňové přiznání. Vezměte zásah na den nebo dva. Musí přednést velký projev na obranu kapitalismu, a to povýší, myslím, tento závod nad tento taktický tam a zpět, což si myslím, že je na okraji ztráty.

Zatímco porážka Obamacare u soudu by byla hezká, porážka prezidenta Obamy u voleb 6.listopadu je zásadní. Pokud se dosáhne volebního vítězství, Obamacare může a bude zrušena-a příští prezident jmenuje více soudců konstitucionalistického přesvědčování.

Během Obamova prezidentství nastanou těžké časy a svoboda bude potřebovat pevné obránce. Může Obama přetvořit liberalismus tak, aby byl, jak tomu bylo za F. D. R., bojovou vírou, nesmlouvavě vlasteneckou a silnou v obraně svobody? To by byla služba naší zemi.

Průměrný hlas prezidenta GOP v těchto posledních pěti volbách činil 44,5 procenta. V posledních třech to bylo 48,1 procenta. Dejte Romneymu bod navíc za rozčarování voličů z Obamy a půl bodu za to, že byl lépe financován než jeho předchůdci. Stále mi to připadá jako cesta k úzké porážce.

Romney musí přesvědčit americkou veřejnost, že musí udělat něco, k čemu obvykle není nakloněn - nahradit sedícího prezidenta vyzyvatelem. A na rozdíl od let 1980 a 1992, kdy byla veřejnost přesvědčena, aby to udělala, nebyl stávající prezident oslaben primárním oponentem.

Já osobně - kdybych navrhoval daňový zákoník-bych měl daňový zákoník, ve kterém Mitt Romney zaplatil více než 13 procent, vzhledem k tomu, co vím o druhu investic, na kterých vydělal peníze.

Mnoho Bushových obránců ho chválilo za to, že udržuje zemi v bezpečí od září. 11, 2001. Zaslouží si tu chválu a já jsem naprosto rád, že mohu bránit většinu jeho sledovací, výslechové a protiteroristické politiky proti jeho kritikům.