John C. Calhoun slavné citáty

Nezodpovědná moc je v rozporu se svobodou a musí zkorumpovat ty, kdo ji uplatňují.

Zbaven veškerého krytí, nahá otázka zní, zda je naše federální nebo konsolidovaná vláda; ústavní nebo absolutní; vláda pevně spočívající na základě suverenity států nebo na neomezené vůli většiny; forma vlády, jako ve všech ostatních neomezených, ve které musí nakonec zvítězit nespravedlnost, násilí a síla.

Zachování převahy ústavy nad zákonodárnou většinou je velkým a zásadním bodem, na kterém musí záviset úspěch [amerického] systému; pokud nelze tuto převahu zachovat, nezbytným důsledkem musí být, že zákony nahradí ústavu; a konečně vůle výkonné moci vlivem jejího patronátu nahradí zákony . . .

Vláda absolutní většiny namísto vlády lidu je pouze vládou nejsilnějších zájmů; a pokud není účinně kontrolována, je to ta nejvíce tyranská a utlačovatelská, kterou lze vymyslet.

Je těžší zachovat než získat svobodu.

Vůle většiny je vůlí chátry. Progresivní demokracie je neslučitelná se svobodou.

Odevzdání života není nic, co by se ponořilo do uznání méněcennosti.

Poučte se ze svých chyb a stavte na svých úspěších.

Když se ohlédnu zpět, nevidím nic, čeho bych litoval, a málo k nápravě.

Revoluce sama o sobě není požehnáním.

Obrana lidské svobody proti agresím despotické moci byla vždy nejúčinnější ve státech, kde mělo převládat domácí otroctví.

Nikdy nepoužívám slovo národ, když mluvím o Spojených státech. Vždy používám slovo Unie nebo Konfederace. Nejsme národ, ale unie, konfederace rovných a suverénních států.

Vláda má v sobě tendenci zneužívat své pravomoci.

Nejsme národ, ale unie, konfederace rovných a suverénních států.

Majetek je svou povahou plachý a hledá ochranu a nic není pro vládu uspokojivější než stát se ochráncem.

Dejte si pozor na hněv trpělivého protivníka.

Nikdy nevím, co si Jižní Karolína myslí o opatření. Nikdy jsem s ní nekonzultoval. Jednám podle svého nejlepšího úsudku a podle svého svědomí. Pokud to schválí, dobře a dobře. Pokud ne, nebo si přeje, aby někdo zaujal mé místo, Jsem připraven se uvolnit. Jsme si kvit.

Opravdovou důsledností, důsledností rozumných a moudrých, je jednat v souladu s okolnostmi, a ne jednat vždy stejným způsobem za změny okolností.

Je federální, protože je to vláda států sjednocených v politické unii, na rozdíl od vlády jednotlivců, tj. Abychom to vyjádřili stručněji, je to federální a ne národní, protože je to vláda společenství států, a nikoli vláda jediného státu nebo národa.

Jak lze zabránit těm, kteří jsou investováni do moci vlády, ve zneužití těchto pravomocí jako prostředku k růstu sebe sama? ... Bez silné ústavy, která by působila proti silné tendenci vlády k nepořádku a zneužívání, může dojít k malému pokroku nebo zlepšení.

Pokud se nebudeme bránit, nikdo nás nebude bránit; pokud se vzdáme, budeme stále více tlačeni, jak ustupujeme; a pokud se podrobíme, budeme pošlapáni pod nohy. Ústupek nebo kompromis považuji za fatální. Pokud připustíme centimetr, ústupek by následoval kompromis, dokud by naše řady nebyly tak rozbité, že by byl nemožný účinný odpor.

Interval mezi rozpadem Starého a vznikem a ustavením nového představuje období přechodu, které musí být vždy nutně obdobím nejistoty, zmatku, omylu a divokého a divokého fanatismu.

Chyba je v předpokladu, že vláda je stranou ústavního Paktu. stát ... tvořil kompaktní, působící jako suverénní a nezávislé komunity.

Samotná podstata svobodné vlády spočívá v tom, že úřady jsou považovány za veřejné trusty, udělené pro dobro země, a nikoli ve prospěch jednotlivce nebo strany.

[Daňová moc státu] rozděluje Společenství na dvě velké třídy: jedna se skládá z těch, kteří ve skutečnosti platí daně a samozřejmě nesou výlučně břemeno podpory vlády; a druhá z těch, kteří jsou příjemci svých výnosů prostřednictvím výplaty a kteří jsou ve skutečnosti podporováni vládou; nebo, méně slovy, rozdělit ji na plátce daní a spotřebitele daní. Důsledkem toho je však jejich umístění do antagonistických vztahů s ohledem na fiskální činnost vlády a celý průběh politiky s ní související.

Demokracie, jak ji chápu, vyžaduje, abych se obětoval pro masy, ne pro ně. Kdo neví, že pokud chcete zachránit lidi, musíte jim často oponovat?

Ochrana a vlastenectví jsou vzájemné.

Cílem ústavy je omezit vládu, protože zákony mají omezit jednotlivce.

Unie vedle našich svobod nejdražší. Kéž si všichni pamatujeme, že ji lze zachovat pouze respektováním práv států a rovnoměrným rozdělováním výhod a břemen Unie.

Beru vyšší půdu. Zastávám názor, že v současném stavu civilizace, kde se spojují dvě rasy různého původu, odlišené barvou a jiné fyzické rozdíly, stejně jako intelektuální, je vztah, který nyní existuje v otrokářských stavech mezi nimi, místo zla, dobro-pozitivní dobro. . . . Domnívám se tedy, že ještě nikdy neexistovala bohatá a civilizovaná společnost, ve které by jedna část komunity nežila z práce druhé.

Bylo by dobré, aby se zájemci zamysleli nad tím, zda nyní existuje nebo někdy existovalo bohaté a civilizované Společenství, ve kterém jedna část nežila z práce druhé; a zda forma, v níž existuje otroctví na jihu, není pouze jednou modifikací tohoto univerzálního stavu... Ať si zájemci pamatují, že práce je jediným zdrojem bohatství, a jak malá část z toho ve všech starých a civilizovaných zemích, dokonce i těch nejlépe ovládaných, je ponechána těm, jejichž pracovní bohatství je vytvořeno.

Ve vládě vzrostla moc větší než samotný lid, skládající se z mnoha a různých mocných zájmů, Spojených do jedné masy a držených pohromadě soudržnou mocí obrovského přebytku v bankách.