Jerry Vlasak slavné citáty

Nechte se zatknout. Zničte majetek těch, kteří mučí zvířata. Osvobodit ta zvířata internovaná v pekelných dírách, které naše společnost toleruje.

Neříkám, že by lidé měli jít ven a začít zabíjet, " říká Vlasák. Neříká ale, že by aktivisté neměli zabíjet, i když je to lékař, který se věnuje opravování lidí. "Na zvířatech se používá hodně násilí," zdůvodňuje Vlasák. A někteří z odpovědných nepřestanou, říká: "dokud nebudou nuceni přestat.

Pokud (konkrétní výzkumník) nezastaví, když se hezky zeptáte, když demonstrujete před jeho domem nebo když spálíte jeho auto, možná zastaví, když ho udeříte přes hlavu dvěma krát čtyřmi.

Za akcemi ALF jsou dva hlavní cíle. První je samozřejmě odstranit co nejvíce zvířat z kožešinových farem, vivisekčních laboratoří a dalších oblastí zneužívání. Druhým je způsobit těmto průmyslovým odvětvím a osobám co největší ekonomické škody.

Věci se sbírají up...It tuhle věc nenecháme zmizet... nemyslete si, že vás někdo odradí...Je tu spousta lidí ochotných zemřít pro věc.

Myslím, že Dario Ringach je plakátovým chlapcem pro koncept, že použití síly nebo hrozba síly je účinným prostředkem k zastavení lidí, kteří zneužívají zvířata," "žádné přísně mírové hnutí neuspělo v osvobození, "" myslím, že hnutí za práva zvířat bylo omezeno ve svém použití síly, hlavně proto, že lidé v boji jsou často privilegovaní lidé, kteří nejsou ochotni riskovat ztrátu tohoto privilegia.

Násilí bylo nezbytnou součástí každého vážného osvobozeneckého boje...Násilí není jedinou cestou k osvobození, ale pravděpodobně nepostradatelnou...tisková kancelář by v této věci chtěla mít jasno: podporujeme všechny osvoboditele-od graffiti umělců a osvoboditele ALF až po milice za práva zvířat, Ministerstvo spravedlnosti a revoluční buňky.

Nezničí naše hnutí, pokud někoho zabijí v akci za práva zvířat. Dřív nebo později se to stane. Fronta osvobození zvířat, fronta osvobození země-dříve nebo později se někdo zraní. A tuto skutečnost musíme přijmout. Stane se to. Našemu hnutí to neublíží. Naše hnutí bude pokračovat. A je důležité, abychom nenechali tyranskou kazatelnu FBI a dalších útlakových agentur, aby nám zabránila v tom, co děláme. Jsou to ti násilníci. Jsou to teroristé ... musíme pokračovat v tom, co děláme.

Myslím, že násilí je součástí boje proti útlaku. Pokud se těmto lidem [výzkumníkům zvířat] stane něco špatného, odradí to ostatní. Je nevyhnutelné, že násilí bude použito v boji a že bude účinné.

Pokud to znamená jít na jejich farmy, vypustit jejich zvířata a spálit místo do základů, je to podle našeho názoru morálně ospravedlnitelné...Vždy byli někde na cestě nevinní lidé, kteří se zranili, ale bylo důležité, aby byli zastaveni ti, kteří utlačovali jednu skupinu lidí, a nevidíme, že by se boj za osvobození zvířat podstatně lišil od těchto ostatních bojů.... Trvalá kampaň proti určitému odvětví nebo konkrétní organizaci má potenciál být docela efektivní.

Nic není násilnější a radikálnější než to, co se v naší společnosti děje nelidským zvířatům. Pokud výzkumník nepřestane týrat zvířata a je zastaven fyzicky, ať už s použitím síly, nebo je zabit, určitě bych nad touto myšlenkou neztratil spánek.

Pokud je zabití [vědců z výzkumu zvířat] jediným způsobem, jak je zastavit, pak jsem řekl, že jejich zabití by bylo jistě oprávněné.

Z politického hlediska můžete ospravedlnit jakýkoli druh násilí, který chcete použít.

Cokoli je zapotřebí k tomu, aby někdo zabránil zneužívání zvířat, je jistě morálně přijatelné

Já osobně neobhajuji násilí. Jednoduše říkám, že je to morálně přijatelná taktika a může být užitečná v boji za osvobození zvířat. Nevím.

Pokud někdo pravidelně zabíjí tisíce zvířat, a pokud lze tuto osobu zastavit pouze jedním způsobem použitím násilí, pak je to jistě morálně ospravedlnitelné řešení.

A nemyslím si, že byste museli zabít -- zavraždit -- příliš mnoho vivisektorů, než byste viděli výrazný pokles množství vivisekce. A myslím, že za 5 životů, 10 životů, 15 lidských životů bychom mohli zachránit milion, 2 miliony, 10 milionů nelidských zvířat.

Velkým rozdílem mezi aktivisty za osvobození zvířat a jinými takzvanými "teroristy" jsou cíle; v kampaních za osvobození zvířat nejsou nikdy zaměřeny žádné nevinné oběti. Pokud nezneužíváte a nezneužíváte zvířata, nemusíte se bát o svou bezpečnost.

Pokud se nezastaví, když se jich pěkně zeptáte, nezastaví se, když jim ukážete, co dělají, je špatné, pak by měli být zastaveni pomocí jakýchkoli prostředků, které jsou nezbytné.

Pokud byste měli někomu ublížit nebo ho zastrašit nebo zabít, bylo by to morálně ospravedlnitelné.

A konečně, každý, kdo věří v možnost úplného osvobození zvířat, zatímco miliardy lidí nadále obývají a decimují planetu, je klamný. Teprve až většina lidí zemře, bude šance vrátit se do společnosti, která si cení všech bytostí takových, jací jsou.

Myslím, že násilí a nenásilí nejsou morální principy, jsou taktikou.

Nemám v mysli žádné pochybnosti, že přijde čas, kdy uvidíme násilí proti porušovatelům práv zvířat.

Myslím, že za pět životů, 10 životů, 15 lidských životů bychom mohli zachránit milion, dva miliony, 10 milionů nelidských životů.