Robert Kuttner slavné citáty

Ekonomická iluze je přesvědčení, že sociální spravedlnost je špatná pro hospodářský růst.

Laureát Nobelovy ceny George Stigler a vůdce Chicagské školy byl dotázán, proč nebyly uděleny žádné Nobelovy ceny v jiných společenských vědách, sociologie, psychologie, historie, atd. "Nebojte se," řekl Stigler, " už mají Nobelovu cenu."...Literatura"

Pokud sociální zabezpečení snižuje míru úspor, je to jen proto, že je nefinancované.

Když laissez-faire vytvoří nestabilitu, přechod na svobodnější trh může být něco menšího než čistý zisk.

Pokud Boeing získal velký náskok na 707 z mnohamiliardových vojenských zakázek na vývoj letecké dopravy, je to hřích proti volnému obchodu?

Technologický pokrok se často daří na chráněných a dotovaných trzích, které vzdorují volnému obchodu.

Ve světě, kde jsou technologie a kapitál vysoce přenositelné, existuje skutečné riziko, že komparativní výhoda bude definována jako pracovní síla, která bude pracovat za nejnižší mzdu.

Jsme již na dobré cestě k režimu řízeného obchodu. Bylo by mnohem lepší uznat tuto realitu a hledat soubor rozumných pravidel, než předstírat, že Ricardovský obchod je normou a umožnit merkantilistickým státům přemoci americký průmysl a snížit mzdy ve jménu volného obchodu.

Henry Ford byl v jistém smyslu prvním Keynesiánem. Svým montážním dělníkům vyplácel vysoké mzdy, aby si mohli dovolit koupit jeho auta.

Není divu, že rozsáhlé úsilí v Británii a Americe jde do hledání daňového přístřeší. systém je "efektivní" pro průmysl přístřeší, ne pro ekonomiku.

Ve výchozím nastavení jsme vytvořili "systém" ošetřovatelské domácí péče pro věk, ve kterém lidé ze střední třídy platí přemrštěné sazby podnikatelům v pečovatelských domech - a pak, když jsou spotřebovány soukromé zdroje a pacient se kvalifikuje jako chudák, pečovatelský dům začne účtovat Medicaid. To je přesně protiklad sociálního občanství; místo toho, aby chudým byla přiznána důstojnost spojená se střední třídou, je rovného zacházení dosaženo tím, že střední třída podstoupí pauperizaci.

Je více než trochu ironické, že" akumulace kapitálu", kdysi poněkud tendenční marxistický pohled na domnělou kapitalistickou posedlost, se měl stát - ze všech věcí - vlastním sloganem Wall Street.

V praxi velká část výsledků produkovaných trhem neodráží nic jiného než štěstí - dobré nebo špatné.

Ale samozřejmě si můžete dát svůj dort a sníst ho také - pokud se rozhodnete upéct druhý dort. A možná zjistíte, že pečení dvou koláčů nezabere dvakrát tolik práce jako pečení jednoho.

Jako vědecká disciplína ekonomie vždy trpěla závistí fyziky.

Američtí kritici sociální statistiky jsou často překvapeni, když zjistí, že země jako Západní Německo, s mnohem komplexnějším sociálním státem a statisticky větším veřejným sektorem, mají méně vládních zaměstnanců na obyvatele než Spojené státy.

Navzdory svým vědeckým nárokům zůstává ekonomika stále více uměním než vědou

Po více než století lidové boje v demokraciích využívaly národní stát k temperování surového kapitalismu. Síla voličů vyrovnala sílu kapitálu. Ale jak se ve jménu svobodnějšího obchodu snižují národní bariéry, tak i schopnost vlád řídit kapitalismus v širokém veřejném zájmu. Skutečným problémem tedy není "obchod", ale demokratické vládnutí.

Ačkoli redaktoři New York Times a Washington Post to stále nechápou, většina demokratů v Kongresu to konečně dělá: dnešní obchodní spory již nejsou většinou o clech, kvótách nebo volném vstupu zboží. Jde o základní pravidla kapitalismu. Existují pouze vlastnická práva? A co další práva, za která liberální demokracie bojovaly od 80. let 19. století?

Co říkáte ekonomovi s předpovědí? Špatný.

Bohaté i chudé národy mají společný podíl na politikách, které staví svět na cestu udržitelného rozvoje. Konflikt je méně mezi chudými a bohatými zeměmi než mezi širokými zájmy lidí a úzkými zájmy těžebního průmyslu. Musíme najít cestu k nějakému globálnímu režimu, který snižuje emise skleníkových plynů, ale bohaté země musí převést technologii, aby to bylo možné, spíše než považovat tento posun za další příležitost pro soukromý průmysl k zisku.

The Unheavenly Chorus je definitivní studie participativní nerovnosti v Americe. Autoři ukazují, jak peníze nejen přímo nakupují vliv, ale také ovlivňují sdružení, která mají být demokratickými protilátkami proti koncentrovanému bohatství. Monumentální úspěch pečlivého stipendia, tato kniha nabízí skutečné znalosti o tom, jak politika skutečně funguje.

Technologická změna je prospěšná pouze tehdy, když jiná pracovní místa nahradí ta ztracená.

Británie, s nejvíce zcela socializovaným zdravotním systémem na Západě, nyní vynakládá nejnižší zlomek HNP na zdravotní péči ze všech významných národů. Často se vyskytují stížnosti na nadměrné čekání na plánovanou operaci a další nepříjemnosti, ale britští občané žijí v průměru o něco déle než Američané a naše celkové zdravotní podmínky jsou srovnatelné.