Janet Yellen slavné citáty

Myslím, že je vhodné se zeptat, zda je tento trend slučitelný s hodnotami zakořeněnými v historii našeho národa, mezi nimi i vysokou hodnotou, kterou Američané tradičně přikládají rovnosti příležitostí.

Pokud jde o mě, neviděl jsem a neocenil, jaká jsou rizika se sekuritizací, ratingovými agenturami, stínovým bankovním systémem, s.i. v." neviděl jsem nic z toho, dokud se to nestalo.

Dlouhodobá nezaměstnanost může způsobit, že každý pracovník bude postupně méně zaměstnatelný, a to i po posílení ekonomiky.

Budou kapitalistické ekonomiky fungovat při plné zaměstnanosti bez rutinních zásahů? Rozhodně ne,

Průměrné čisté jmění dolní poloviny distribuce, představující 62 milionů domácností, bylo v roce 2013 11 000 USD. Asi jedna čtvrtina z těchto rodin hlásila nulové bohatství nebo záporné čisté jmění a významná část z nich uvedla, že jsou "pod vodou" na hypotékách na bydlení a dluží více, než je hodnota domu. Tento průměr 11 000 USD je o 50% nižší než průměrné bohatství dolní poloviny rodin v roce 1989, očištěné o inflaci.

Pokud by bylo možné snížit úrokové sazby do záporného teritoria, hlasoval bych pro to.

Z dlouhodobého hlediska je outsourcing další formou obchodu, která prospívá americké ekonomice tím, že nám poskytuje levnější způsoby, jak dělat věci.

Dolní polovina domácností podle bohatství držela v roce 1989 pouze 3% bohatství a v roce 2013 pouze 1%.

Pro mě je moudrou a humánní politikou občas nechat růst inflaci, i když inflace běží nad cíl.

Jednotlivci bez práce na delší dobu se mohou stát méně zaměstnatelnými, protože ztratí specifické dovednosti získané v předchozích zaměstnáních a také ztratí návyky potřebné k udržení jakékoli práce.

Toužím napravit blahobyt. Musí být více školení a péče o děti.

Naslouchání druhým, zejména těm, s nimiž nesouhlasíme, testuje naše vlastní myšlenky a přesvědčení. Nutí nás to s pokorou uznat, že nemáme monopol na pravdu.

Byl bych pevně odhodlán spolupracovat s FOMC na pokračování podpory silného hospodářského oživení ... Považuji za nezbytné, abychom udělali vše, co je v našich silách, abychom podpořili velmi silné oživení.

Růst produktivity, jakkoli k němu dochází, má rušivou stránku. V krátkodobém horizontu je většina věcí, které přispívají k růstu produktivity, velmi bolestivá.

V roce 1977, když jsem nastoupil do své první práce v Radě Federálního rezervního systému jako ekonom zaměstnanců v divizi mezinárodních financí, byl to článek víry v centrální bankovnictví, že utajení o rozhodnutích měnové politiky bylo nejlepší politikou: centrální banky zpravidla o těchto rozhodnutích nediskutovaly, natož o jejich budoucích politických záměrech.

Firmy se nesnaží platit jen co nejméně, aby dostaly potřebné orgány na palubu; když je nezaměstnanost, ptají se sami sebe, jak by snížení mezd ovlivnilo chování zaměstnanců. Skončili By nebo by se cítili nespokojeni a méně tvrdě pracovali ve prospěch firmy, pokud by měli pocit, že mzdová politika je nespravedlivá?

Musíme zvýšit transparentnost trhů stínového bankovnictví, aby orgány mohly sledovat známky nadměrné páky a nestabilní transformace splatnosti mimo regulované banky.

Jedním z běžných způsobů, jak posoudit, zda je cena bydlení v souladu s jeho základní hodnotou, je zvážit poměr cen bydlení k nájemnému. To je analogické poměru cen k dividendám akcií.

Ve vládních institucích a ve výuce musíte vzbudit důvěru. Abyste dosáhli důvěryhodnosti, musíte velmi jasně vysvětlit, co děláte a proč. Stejné zásady platí i pro podniky.

Ačkoli většina Američanů zjevně nenávidí inflaci, ekonomové z Yale tvrdili, že k promazání kol trhu práce a umožnění změn relativního platu zvyšujících efektivitu může být nutná malá inflace, aniž by pracovníci vyžadovali snížení nominálních mezd.

Rozdělení bohatství je ještě nerovnější než rozdělení příjmů. ...Nejbohatších 5% amerických domácností drželo 54% veškerého bohatství uvedeného v průzkumu z roku 1989. Jejich podíl vzrostl v roce 2010 na 61% a v roce 2013 dosáhl 63%. Naproti tomu zbytek v horní polovině rozdělení bohatství—rodiny, které v roce 2013 měly čisté jmění mezi 81 000 a 1,9 miliony dolarů—držely 43% bohatství v roce 1989 a pouze 36% v roce 2013.

Obchody si neobjednávají zboží, pokud si nemyslí, že ho mohou okamžitě prodat. Výrobci a stavitelé nevyrábějí, pokud nemají kupce seřazené. Moje obchodní kontakty to popisují jako změnu paradigmatu a věří, že je to trvalé.

Nerovnost vzrostla do té míry, že se mi zdá užitečné, aby USA vážně zvážily riziko, že naše ekonomika bude prospěšnější pro více lidí.

Trochu mě znepokojuje, že když lidé najdou problém, spěchají k úsudku, co mají dělat.

Jsou odchylky od plné zaměstnanosti sociálním problémem? Samozřejmě.

Pointa pro bydlení je, že obavy, které jsme slyšeli o možnosti ničivého kolapsu-ten, který by mohl být dostatečně velký, aby způsobil recesi v americké ekonomice-zatímco nebyl zcela rozptýlen, se zmenšily. Kromě toho, i když budoucnost bytové činnosti zůstává nejistá, myslím, že existuje rozumná šance, že bydlení je v procesu stabilizace, což by znamenalo, že by to do budoucna znamenalo podstatně menší zátěž pro ekonomiku.

Vyhlídky na růst v příštím roce jsou na národní úrovni solidní a samozřejmě to může být dobrá zpráva pouze pro oblast Bay Area a Kalifornii. Americká ekonomika prokázala pozoruhodnou odolnost tváří v tvář některým silným šokům-zejména prudkému nárůstu cen energie, který začal před několika lety, a devastaci způsobené dvojitými hurikány loni v létě.

Podle některých odhadů se nerovnost příjmů a bohatství blíží nejvyšší úrovni za posledních sto let, mnohem vyšší než průměr v tomto časovém rozpětí a pravděpodobně vyšší než po většinu americké historie do té doby.

Po očištění o inflaci vzrostl průměrný příjem horních 5% domácností od roku 1989 do roku 2013 o 38%. Â...By pro srovnání, průměrný reálný příjem zbylých 95% domácností rostl méně než 10%.

Podniky, které jsou omezeny přísnými úvěry a klesajícími prodeji, přepracovaly způsob, jakým řídí dodavatelské řetězce, zásoby, výrobní postupy a personální obsazení.

Můj závěr je, že měnová politika by měla reagovat na rostoucí ceny domů nebo jiných aktiv pouze tehdy, pokud ovlivňují cílové proměnné centrální banky - výstup, zaměstnanost a inflaci.

Jsem jen proti čistě inflačnímu mandátu, ve kterém centrální bance záleží jen na inflaci a ne na zaměstnanosti.