Scarlett Thomas slavné citáty

Lidé dělají události do příběhů. Příběhy dávají událostem význam.

Zdálo se, že homeopatie . . . matematické i poetické.

Rutina zabíjí kreativní myšlení.

Někteří spisovatelé, zejména Anton Čechov, tvrdí, že všechny postavy musí být obdivuhodné, protože jakmile jsme se na někoho podívali dostatečně hluboce a pochopili jeho motivaci, musíme se s nimi spíše ztotožnit, než je soudit.

Zajímalo by mě, jestli důvod, proč mám tendenci říkat ano všemu, je ten, že hluboce věřím, že dokážu přežít cokoli.

Poctivost a autenticita jsou pro mě velký problém.

Pro ostatní lidi je láska jako nějaká vzácná orchidej, která může růst pouze na jednom místě za určitých podmínek. Pro mě je to jako svlačec. Roste bez jakéhokoli povzbuzení, za jakýchkoli podmínek, a jen škrtí všechno ostatní.

Jedním z největších problémů začínajících autorů je tato potřeba příliš vysvětlovat.

Vždycky jsem byl trochu naštvaný na ty skeptiky, kteří dělají svou živou bytost vášnivě naštvanou na homeopatii, Boha, synchronicitu nebo cokoli jiného, protože je to, jako by se nemohli dostat přes své emoce, a ve svém vzteku se stávají stejně poháněnými vírou jako víry, které kritizují. Vždycky jsem říkal, že dávají vědcům špatné jméno. Koneckonců, věda musí být o kladení nemyslitelných otázek, ne o uzavření debaty.

Nesnáším stereotypy a nesnáším klišé.

Jsem velkým zastáncem toho, že shromáždím všechny vaše posedlosti a uvidím, jestli z nich dokážete udělat román.

Moje romány jsou vysoce koncepční. Myslím, že velké nápady mě zajímají víc než, řekněme, drobnosti domácího života.

Všechno, co vím, si představuji, že všichni ostatní vědí také. A pak všechno, co všichni ostatní vědí, si představuji, že vědí kromě toho, co vím já, takže jsem neustále znepokojen tím, co všichni ostatní vědí.

Myslím, že předvídatelnost je nějakým způsobem zabudována do každého dobrého románu - začnete číst Annu Kareninu a víte do značné míry, co se stane na konci. Ale to neznamená, že víte, co se stane uprostřed. Pro mě je důležitý ten pocit toho, co se děje uprostřed.

V některých ohledech jsem frustrovaný vědec nebo matematik. Kolikrát jsem si myslel, že se vrátím na univerzitu a udělám teoretickou fyziku, protože mám rád velké otázky, ale opravdu teď vím, že to nejsem úplně já. To, co jsem já, je dělat to v románech.

Není to ani otázka, zda je vesmír smysluplný nebo nesmyslný. Jakým způsobem by to mohlo být smysluplné, nebo jakým způsobem, pokud by to mělo smysl, by to mohlo být ještě nesmyslnější než normální nesmyslnost?

V románu nemůžete dělat vědu, ale můžete dělat filozofii. Nebo, pokud máte opravdu štěstí, dokážete položit otázku takovým způsobem, že ji přijmou ostatní lidé.

Žít navždy by bylo jako oženit se, bez možnosti rozvodu.

Obloha byla barvou smutných svateb.

Jednu minutu jsem hrál šachy a dělal matematiku po celou dobu, Další jsem byl přesměrován do více "normálních" dívčích aktivit: čtení, psaní příběhů a starosti o své oblečení.

Ale docela se mi líbí způsob, jakým můžete mluvit o vědě, aniž byste nutně používali matematiku, ale místo toho používali metafory.

Přemýšlím o příbězích a jejich logice a přemýšlím, jestli může existovat něco jako jednoduše "existuje kniha.

Skutečný život je fyzický. Místo toho mi dejte knihy. Dej mi neviditelnost obsahu knih, myšlenek, myšlenek, obrazů. Dovolte mi stát se součástí knihy. . . . intertextuální bytost: knižní kyborg, nebo, vzhledem k tomu, že knihy nejsou kybernetické, možná bibliorg.

Pokud něco chce být příběhem, bude.

Většina lidí by se dívala na zvíře v kleci a instinktivně měla pocit, že by mělo být osvobozeno. . . . Je to nebezpečný svět, plný predátorů. . . . Co byste raději? Pohodlný, bezpečný, teplý, útulný život v kleci nebo nejistý život svobody.

V reálném životě nic neznamená nic. Věci se dějí a prostě neexistuje žádná struktura.

Někdy musíte věřit dospělým, možná víc, když tam nejsou, aby na vás skutečně dohlíželi.

Po mé levici je velká šedá zeď před kostelem. Jsme myšlenky Boží? ptá se plakát. Ne, uvědomuji si to. Je to naopak.

Modlím se za smysl. Modlím se, aby se hranice reality vyjasnily. Pro svět †"a typ bytí â€" to dává smysl. Modlím se za život po smrti, který není jako tento život. Modlím se za konec tajemství. Jaký by byl život se všemi vyřešenými záhadami? Pokud nebyly žádné otázky, nebyly by žádné příběhy. Kdyby neexistovaly žádné příběhy, neexistoval by žádný jazyk. Pokud by neexistoval žádný jazyk, neexistoval by žádný . . . Cože?

Takže pokud jsme všichni kvarky a elektrony ..."začíná. Cože?"Mohli bychom se milovat a nebylo by to nic jiného než kvarky a elektrony, které by se třely dohromady.""Lepší než to," říkám. "V mikroskopickém světě se opravdu nic "netře". Hmota se nikdy nedotýká jiné hmoty, takže bychom se mohli milovat, aniž by se některý z našich atomů vůbec dotýkal. Pamatujte, že elektrony sedí na vnější straně atomů a odpuzují ostatní elektrony. Takže bychom se mohli milovat a vlastně se navzájem odpuzovat současně.

Řeknete jim, z čeho se skládá šťastný konec, což je vždy individuální úspěch. Říkáte jim, že na tomto světě neexistuje nic iracionálního, což je lež. Řeknete jim, že konflikt existuje jen proto, aby byl úhledně vyřešen, a že každý, kdo je chudý, chce být bohatý, a každý, kdo je nemocný, se chce zlepšit, a každý, kdo se zapojí do zločinu, skončí špatně, a že láska by měla být čistá. Řeknete jim, že navzdory tomu všemu jsou zvláštní, že se svět točí kolem nich...

Vymazal jsem myšlenku z mé mysli, ale nemohl jsem vrátit zpět skutečnost, že jsem měl myšlenku na prvním místě.

Zajímalo by mě, v jakém okamžiku se můj život otočil, aby se tomu vyhnul, a jestli by ten život byl hezčí než ten, který mám.

Jedním z paradoxů psaní je, že když píšete literaturu faktu, každý se snaží dokázat, že je to špatné, a když publikujete beletrii, každý se v ní snaží vidět pravdu.

Homeopati tvrdí, že voda má paměť.

Jaká pošetilost přenáší světlo éterem do každého oka z každého obzoru.